Постановление суда № 39552831, 02.07.2014, Господарський суд Одеської області

Дата принятия
02.07.2014
Номер дела
916/2576/14
Номер документа
39552831
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" липня 2014 р.

№ 916/2576/14

Суддя Малярчук І.А., розглянувши позовну заяву за вх.№2618/14 Товариства з обмеженою відповідальністю „Ізмаїльська виробничо-комерційна фірма „ІСТР”

до відповідача: Ізмаїльської міської ради Одеської області

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

ТОВ „Ізмаїльська виробничо-комерційна фірма „ІСТР” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Ізмаїльської міської ради Одеської області про розірвання договору, який підлягає судом поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п.2) ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підтвердження надсилання копії позову та доданих до нього документів позивач надав суду фіскальний чек №3855 від 25.06.2014р., який у розумінні ч.1 ст.56 не може слугувати доказом надсилання позову та додатків відповідачу, оскільки таким доказом є лише опис вкладення у цінний лист, якого до позову не додано.

Про ненадання позивачем доказів надсилання копії позову із доданими документами відповідачу свідчить також не зазначення позивачем у додатку до позову про додання до нього доказів його надсилання міській раді.

Таким чином, суд встановив ненадання позивачем доказів надсилання копії позову та доданих до нього документів відповідачу, чим порушено вимоги ч.1 ст.56, п.п.2) ч.1 ст.57 ГПК України, відповідно до чого на підставі п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, яка передбачає, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, позовна заява ТОВ „Ізмаїльська виробничо-комерційна фірма „ІСТР” підлягає судом поверненню позивачу без розгляду.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, - УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ „Ізмаїльська виробничо-комерційна фірма „ІСТР” до Ізмаїльської міської ради Одеської області про розірвання договору повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Ізмаїльська виробничо-комерційна фірма „ІСТР” (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Гагаріна, 56, код 02971185) з державного бюджету України через Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області (м. Одеса, вул. Садова,1 „А”, код 37607526) сплачений згідно платіжного доручення №268 від 25.06.2014р. судовий збір в сумі 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн.

3. Додаток: на 19 арк., у т.ч. платіжне доручення №268 від 25.06.2014р.

Суддя Малярчук І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39552831 ?

Документ № 39552831 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39552831 ?

Дата ухвалення - 02.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39552831 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39552831 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 39552831, Господарський суд Одеської області

Судебное решение № 39552831, Господарський суд Одеської області было принято 02.07.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 39552831 относится к делу № 916/2576/14

то решение относится к делу № 916/2576/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39551719
Следующий документ : 39552833