Постановление суда № 39549979, 01.07.2014, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

01 липня 2014 року Справа № 5/22

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали заяви Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі ВП "Южно-Українська АЕС" про відстрочку виконання рішення суду від 25.02.2003 р.

за позовом: Прокурора Леніського району м. Миколаєва (54034, м. Миколаїв, вул. Південна, 22) в інтересах держави в особі Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" -"Машпроект" (54018, м. Миколаїв, пр-т Жовтневий, 42а), код 24063413

до відповідача: Державного підприємства енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Вєтрова, 3) в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС" ДП НАЕК "Енергоатом" (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, а/с 20, промзона), код 20915546

про: стягнення 5852996 грн. 52 коп.

за участю представників сторін

від стягувача: Семещенко М.О., довіреність від 31.03.2014 р.

від боржника (заявника): Рубінс А.А., довіреність від 02.04.2014 р.

В судовому засіданні приймає участь прокурор-Люта А.В.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 25.02.2003 р. по справі № 5/22 позов ДП «НВКГ «Зоря» -«Машпроект» задоволено. Стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі ВП "Южно-Українська АЕС" борг в розмірі 5852996 грн. 52 коп., 117861 грн. 71 коп. річних, 333540 грн. 62 коп. пені, а також 1700 грн. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення 07.04.2003 року видано наказ.

17 червня 2014 року до господарського суду надійшла заява Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі ВП "Южно-Українська АЕС" про відстрочку виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 25.02.2003 р. по справі № 5/22 до 01.10.2014 р.

Ухвалою господарського суду від 19.06.2014 р. справу прийнято до свого провадження суддею Фроловим В.Д. та розгляд заяви призначено на 01.07.2014 р.

В обґрунтування заяви ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Южно-Українська АЕС" посилається на те, що діяльність підприємства безпосередньо пов'язана із забезпеченням ядерної безпеки в державі; усунення значних грошових коштів із фінансового обороту АЕС, може призвести до надзвичайних ситуацій техногенного характеру; наявність значного обсягу заборгованості КП «ТВКГ» за виконавчими провадженнями перед підприємством; є можливість повного добровільного виконання рішення суду в межах зведеного виконавчого провадження.

Представник заявника заяву про відстрочення рішення підтримав в повному обсязі.

Представник стягувача заперечив проти задоволення заяви про відстрочку виконання рішення суду з підстав викладених у запереченнях на заяву.

Прокурор заперечив проти задоволення заяви та зазначив, що рішення суду у даній справі не виконується більше як 11 років.

Дослідивши матеріали заяви та заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Таку заяву слід розглядати за правилами ГПК України.

Відповідно до п. 7.2.Постанови Пленуму ВГСУ № 9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Отже, звертаючись з заявою в порядку ст. 121 ГПК України, заявник повинен подавати докази на її обґрунтування.

За загальними правилами, закріпленим в ч. 1. ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання через відсутність у нього необхідних коштів, оскільки згадане правило обумовлено замінністю грошей як їх юридичною властивістю.

З огляду на викладене, суд вважає, що заявник не довів обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, зокрема, обставин що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, що є підставою для відхилення вимог заявника щодо відстрочки виконання рішення господарського суду Миколаївської області.

За таких обставин у задоволенні заяви Державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі ВП "Южно-Українська АЕС" про відстрочку виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 25.02.2003 р. по справі № 5/22 до 01.10.2014 р. слід відмовити.

Керуючись ст. ст.86,121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі ВП "Южно-Українська АЕС" про відстрочку виконання рішення

господарського суду Миколаївської області від 25.02.2003 р. по справі № 5/22 до 01.10.2014 р.

Суддя В.Д. Фролов