АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11сс/791/159/13 Головуючий у 1 інстанції: Головко О.В.
Категорія: скасування арешту на майно Доповідач : Палькова В.М.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
19 травня 2014 року м. Херсон
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області Палькова В.М., розглянувши апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона від 05.05.2014 року про скасування арешту на майно, належне ТОВ «Завод будівельних матеріалів № 1», -
в с т а н о в и в:
Вказаною ухвалою слідчого судді скасовано арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.08.2013р. по кримінальному провадженню № 12013230070000478 від 07.03.2013р. на майно, належне ТОВ «Завод будівельних матеріалів № 1».
Потерпілий ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу до суду апеляційної інстанції, посилаючись на те, що майно, на яке скасовано арешт, не є власністю компанії «Натавіль Лімітед». Розгляд клопотання компанії «Натавіль Лімітед» про скасуванню арешту майна проведено без виклику та участі потерпілого ОСОБА_2, що порушило його право на захист та інші права потерпілого. Просить скасувати ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона від 05.05.2014р.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 309 КПК України наведений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, до якого не входить ухвала слідчого судді про скасування арешту на майно.
Крім того, відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Згідно з ч.4 ст. 399 КПК України апелянту відмовляється у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку
Керуючись ч.4 ст. 399 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона від 05.05.2014 року про скасування арешту на майно, належне ТОВ «Завод будівельних матеріалів № 1».
Копію ухвали надіслати особі, яка подала скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту проголошення.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя В.М. Палькова
Судебное решение № 39549366, Апеляційний суд Херсонської області было принято 19.05.2014. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 668/5639/14-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: