№ 39547713, 26.06.2014, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/717/14-п

ПОСТАНОВА

26.06.2014 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Малинівка, вул. Артеменка,13, Іванівського району Одеської області за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративні правопорушення від 01.06.2014 року серії ОД № 0009335, 01.06.2014 року о 18.00 год., в с. Малинівка, Іванівського району Одеської області, ОСОБА_2 проявляла хуліганські дії по відношенню до малолітньої ОСОБА_3М, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала в повному обсязі, розкаялася у здійсненому, просила застосувати мінімальне покарання, яке передбачене за вчинення даного правопорушення.

Суд, заслухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 01.06.2014 року серії ОД № 0009335 (а.с.1), виписку ЖЕО №1165 від 01.06.2014 року (а.с.2), пояснення (а.с.3-5), вважає, що ОСОБА_2 необхідно визнати винною у скоєні нею адміністративного правопорушення за яке передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП .

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які обтяжують, та помякшують адміністративну відповідальність за скоєне правопорушення. Обставини що обтяжують відповідальність, судом не встановлено, до обставин, що помякшують відповідальність суд відносить щире каяття ОСОБА_2, визнання провини.

За вказаних обставин, враховуючи особу правопорушниці по місцю мешкання характеризується посередньо, на утриманні має трьох малолітніх дітей, суддя вважає, що адміністративне стягнення у виді штрафу, для перевиховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень ОСОБА_2 - буде достатнім.

Відповідно до ст.. 40 -1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що визначено ст.4 Закону України « Про судовий збір»

Керуючись ст. 33, 40-1, 268, 283-284, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на рахунок: 31217206700200; отримувач УДКСУ в Іванівському районі Одеської області; банк - ГУДКСУ в Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ 37801601.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя :ОСОБА_4