Постановление суда № 39531143, 11.04.2014, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2/582/127/14

Справа № 582/289/14-ц

копія

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 квітня 2014 року Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Діска А.Б., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2014 року позивач ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду із вказаним позовом та просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №SUXRRX03270419 від 10 жовтня 2007 року в сумі 23712,41 грн. та 243,60 грн. судових витрат.

Дослідивши надані позивачем матеріали, суд вважає, що згідно ст.121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.2, 5 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити, крім іншого, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Згідно з ч.3 ст.42 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

На підставі ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позовна заява ПАТ КБ "Приватбанк" містить наступні недоліки:

1. В позові не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема, не визначено, яким саме чином, з посиланням на конкретні докази, обрахована сума, яку позивач просить стягнути з відповідача. Розрахунок ціни позову має бути наведений в тексті позовної заяви з детальним текстуальним поясненням розрахунків, їхнього взаємозв'язку з конкретними пунктами договору, а також з урахуванням суми кредиту, яку вже було стягнуто судовим наказом.

2. Позивачем не викладено обставин та не зазначено доказів того, з якими саме Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам був ознайомлений відповідач при підписанні Заяви позичальника, оскільки додані до позовної заяви Умови надання споживчого кредиту не містять дати затвердження, не зазначено доказів того, що дані умови не змінювались з моменту затвердження.

3. Заява позичальника, разом з Умовами та правилами надання банківських послуг є невід'ємною частиною кредитного договору. Частина тексту, цієї заяви, доданої до позовної заяви, є недоступною для читання та сприйняття.

4. Позивачем не викладено обставин щодо строку дії договору, зокрема, щодо строку кредитування. Не викладено з якого саме моменту відповідач, за розрахунками позивача, вважається таким, що прострочив виконання зобов'язань.

5. До матеріалів позовної заяви не додано належним чином оформленого оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору.

6. Позовну заяву подано представником позивача, проте до позовної заяви не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

7. Позивачем не додано копій довідки про включення до ЄДРПОУ, банківської ліцензії, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, статуту (першої сторінки), а також документу, який підтверджує сплату судового збору, для надіслання відповідачу.

Про відсутність в матеріалах поданої заяви документів, які б підтверджували повноваження представника позивача, а також копій деяких вказаних документів працівниками канцелярії суду було складено відповідний акт від 07 квітня 2014 року.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути зазначені недоліки впродовж пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, позовна заява буде вважатись неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :А. Б. Діска