ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 червня 2014 року м. Київ К/800/33266/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О. розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарма Сіті" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду 05.06.2014 року у справі № 826/19360/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарма Сіті" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.03.2014 року позовні вимоги задоволено.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду 05.06.2014 постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.03.2014 скасовано, прийнято нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовлено.
У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права, просить судове рішення апеляційної інстанції скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним.
Згідно частини 1 пункту 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Фарма Сіті" сплачено судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 3410,00 грн. (платіжне доручення № 1131 від 20.06.2014 року), тому судовий збір у вказаній сумі підлягає поверненню.
Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В :
У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарма Сіті" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень відмовити.
Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фарма Сіті" судовий збір у розмірі 3410,00 грн. (платіжне доручення № 1131 від 20.06.2014 року).
Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Федоров
Судебное решение № 39508336, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 27.06.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 826/19360/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: