Приговор № 3950831, 24.10.2007, Путильський районний суд Чернівецької області

Дата принятия
24.10.2007
Номер дела
1-91/2007
Номер документа
3950831
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №1-91/2007р.

 ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2007 року Путильський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Дідуха Д.В

при секретарі Мигирян Т.В.

за участю прокурора Вудвуда A.M. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Путила оправу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки с. Яблуниця, Путильського р-ну Чернівецької області, громадянка України, українка, з неповною середньою освітою, одружена, пенсіонерка, не судимої, у вчинені злочину передбаченого ст. 310 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 в х.Стайки, Яблунецької сільської ради Путильського району, Чернівецької області на власній земельній ділянці весною 2007 року для власних потреб вчинила незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості шістьсот шість кущів рослин.

16 серпня 2007 року працівниками Путильського РВ УМВС України в присутності понятих, під час огляду земельної ділянки ОСОБА_1 . виявили і вилучили кущі снотворного маку, в кількості шістьсот шість кущів рослин, який в послідуючому був направлений на судову експертизу і згідно висновку експерта №453-Х від 25 серпня 2007 року дослідженні зелені рослини, виявлені з гоподарства підсудної є наркотиковмісними рослинами виду мак снотворний.

Підсудна ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному визнала в повному обсягу, щиро кається та пояснила суду, що не було відомо про заборону вирощувати мак, але вона самостійно вирощувала дану рослину для своїх власних потреб кожного року. 16 серпня 2007 року прийшли працівники міліції, які спитали дозволу оглянути господарство. В присутності двох громадян на ділянці виявили і вилучили 606 кущів рослин снотворного маку. Після цього не буде більше садити і вирощувати мак на своїй ділянці.Просить суд суворо не карати, щиро кається у вчиненому злочині.

Вина ОСОБА_1 у вчинені злочину підтверджується належно зібраними доказами, що знаходяться в кримінальній справі, а саме:

-протоколом огляду місця події і фототаблицею від 16.08.2007 р, яким підтверджується що на земельній ділянці ОСОБА_1 було виявлено і вилучено 606 кущів снотворного маку./а.с. 5-8/;

- висновком фізико-хімічної експертизи, згідно якого вилучені зелені рослини в господарстві підсудної відносяться до наркотиковмісних рослин виду мак снотворний /а.с. 28-29/.

Суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1 . доведена, і її дії правильно кваліфіковано по ст. 310 ч.2 КК України, за кваліфікуючою ознакою незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості пятисот і більше рослин.

Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_1 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до тяжких злочинів, особу винної, яка по місцю проживання характеризується позитивно, кається у вчиненому злочині, злочин вчинила вперше, пенсіонерка.

До обставин, що пом'якшують покарання, суд відносить щире каяття, позитину характеристику, вперше вчинила злочин, пенсійний вік підсудної.

Обставини, що обтяжують покарання немає.

На підставі обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочин, враховуючи щире каяття, позитивну характеристику, вперше вчинила злочин, а також пенсійний вік, суд вважає, що при призначені покарання ОСОБА_1 необхідно застосувати ст. 75 КК України і призначити їй покарання з іспитовим строком.

Речові докази по справі за минуванням потреби підлягають знищенню.

Судові витрати на проведення експертизи в сумі 117 грн.70 коп.(а.с30) відповідно до ст. 93 КПК України підлягають відшкодуванню підсудною.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєні злочину, передбаченого ст. 310 ч.2 КК України, та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом однорічного , . іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого такі обов'язки:

1)не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу ч органу кримінально-виконавчої системи;

2)повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;

Стягнути з ОСОБА_1117 (сто сімнадцять) грн. 70 коп. на р/р 35220002000298 в УДК м. Чернівці, код 25575279, МФО 856135 для НДБКЦ управління МВС України в Чернівецькій області за проведення експертизи.

До вступу вироку в законну силу залишити ОСОБА_1 . запобіжний захід у виді підписки про невиїзд.

Речові докази по справі: шітьсот шість кущів рослин снотворного маку, які зберігаються в Путильському РВ УМВС України, - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області протягом п'ятнадцяти днів після дня проголошення через Путильський районний суд Чернівецької області.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3950831 ?

Документ № 3950831 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 3950831 ?

Дата ухвалення - 24.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3950831 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3950831 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 3950831, Путильський районний суд Чернівецької області

Судебное решение № 3950831, Путильський районний суд Чернівецької області было принято 24.10.2007. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 3950831 относится к делу № 1-91/2007

то решение относится к делу № 1-91/2007. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3542711
Следующий документ : 4101356