ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
23 червня 2014 року м. Київ К/800/29606/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної реєстраційної служби України на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року і ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби України, Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції Соловій Володимира Володимировича про зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в :
Касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження, проте вказані заявником обставини, що підтверджені доказами, свідчать про поважність причин пропуску цього строку.
Із касаційної скарги вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
Необхідності вчиняти дії по підготовці справи до касаційного розгляду не вбачається.
Підстав для задоволення клопотання Державної реєстраційної служби України про зупинення виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року і ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2014 року не вбачається.
Керуючись ст.ст.214, 215 КАС України,
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної реєстраційної служби України на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року і ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2014 року.
Витребувати із Івано-Франківського окружного адміністративного суду справу № 809/1218/13-а.
У задоволенні клопотання Державної реєстраційної служби України про зупинення виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року і ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2014 року - відмовити.
Направити особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки, а також про особливості перегляду адміністративних справ в порядку касаційного провадження згідно з додатком і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
Додаток: виписка з КАС України щодо прав і обов'язків сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Сорока
Судебное решение № 39508075, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 23.06.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 809/1218/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: