№ 3950733, 22.05.2008, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа №2-а-933\2008

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2008 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Сорочко Є.O.,

при секретарі Чиж О.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Бахмацької міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області до суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Бахмацька міжрайонна державна податкова інспекція Чернігівської області (далі Бахмацька МДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення за рахунок активів боржника податкового боргу з єдиного податку в сумі 498 грн. 10 коп. Позов мотивовано тим, що відповідач є платником єдиного податку, але несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує до бюджету суму податку, яка встановлена органами місцевого самоврядування для виду діяльності, якою займається відповідач.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дата, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд справи без участі представника Бахмацької МДПІ.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, про що надав суду письмову заяву.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення відповідача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 зареєстрований Бахмацькою районною державною адміністрацією, як суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа-підприємець, що підтверджується Свідоцтвом НОМЕР_1 від 05.07.2006р. та довідкою з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Даного суб'єкта господарювання взято на облік в Бахмацькій міжрайонній державній податковій інспекції як платника податків. Вид підприємницької діяльності відповідача є перевезення пасажирів та їх багажу легковим автомобілем.

ОСОБА_1 з квітня 2007 року є платником єдиного податку відповідно до Указу Президента України від 3 липня 1998р. НОМЕР_2 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» (далі Указ), що підтверджується заявою відповідача про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності і відповідним свідоцтвом.

Згідно абзацу 2 пункту 2 Указу ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності. Рішенням 5-ї сесії Бахмацької міської ради від 26 лютого 2003р., ставка єдиного податку для відповідача становила 40 грн. на місяць (пасажирські перевезення). Згідно рішення 19-ї сесії Бахмацької міської ради від 15 серпня 2007р., з вересня 2007р. ставка єдиного податку для відповідача становить 100 грн.

Відповідачем не було сплачено єдиний податок у квітні 40 грн., травні 40 грн., червні 40 грн., липні 40 грн., серпні 40 грн., вересні 100 грн., жовтні 100 грн. та листопаді 100 грн. 2007р. Таким чином, з врахуванням переплати 1,90 грн. відповідач має податковий борг в розмірі 498,10 грн., який на час розгляду справи їм не сплачений. Наявність вищевказаного податкового боргу відповідач не заперечує.

Відповідно до абзацу 6 пункту 2 Указу, суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України і згідно абзацу 2 пункту 5 Указу суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Згідно пункту 5.1. статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Сума податкового зобов'язання з єдиного податку є узгодженою, що підтверджує заява Відповідача про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності. Згідно підпункту 5.4.1 пункту 5.4. статті 5 зазначеного закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

На узгоджену суму податкового зобов'язання Бахмацька МДПІ, надсилала відповідачу першу податкову вимогу від 24 квітня 2007р.НОМЕР_3 та другу податкову вимогу від 25 травня 2007р.НОМЕР_4, які були отримані відповідачем, але податковий борг не сплачено.

Згідно пункту 2 статті 128 Господарського кодексу України громадянин-підприємець відповідає за своїми зобов'язаннями усім своїм майном, на яке відповідно до закону може бути звернено стягнення.

У відповідності до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене та з урахуванням визнання позову відповідачем, позовні вимоги Бахмацька МДПІ до суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а заборгованість зі сплати єдиного податку, стягненню за рахунок активів відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області до суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, задовольнити.

Стягнути за рахунок активів з суб'єкту підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1( ідентифікаційний код НОМЕР_5, АДРЕСА_1) податковий борг з єдиного податку у сумі 498 (чотириста дев'яносто вісім) грн. 10 коп. на р\р 34214379700008 в УДК в Чернігівській області, МФО 853592, код 22824227, місцевий бюджет м. Бахмач.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.