Решение № 39506556, 27.06.2014, Кодимський районний суд Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області ________________

Справа № 503/549/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2014 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Сопільняка О.М.,

при секретарі Вдовиченко В.О.

при секретарі Вдовиченко В.О.

з участю заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Тодорової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кодима Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 19 березня 2014 року звернулась до Кодимського районного суду з заявою про встановлення факту її проживання разом з померлим ОСОБА_4 однією сім'єю без реєстрації шлюбу.

В судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала та пояснила, що з 1968 року проживала однією сім'єю з ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщину, яку вона бажає прийняти, однак через проживання з померлим без реєстрації шлюбу, не може цього зробити, тому просила свою заяву задовольнити.

Представник заявниці ОСОБА_2 заяву ОСОБА_1 підтримав та просив її задовольнити, оскільки в суді доведено, що заявниця та померлий ОСОБА_4 з 1968 по 2005 р.р. проживала разом однією сім»єю без реєстрації шлюбу. Встановлення зазначеного факту необхідно заявниці для прийняття спадщини померлого ОСОБА_4, оскільки інші спадкоємці відсутні, спір щодо спадщини померлого ОСОБА_4 також відсутній.

Представник заінтересованої особи - Писарівської сільської ради Кодимського району Одеської області Тодорова Н.В. (сільський голова) в судовому засіданні підтвердила, що заявниця ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_4 тривалий час проживали разом однією сім'єю, однак шлюб не реєстрували.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні також підтвердили, що ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_4 тривалий час проживали однією сім'єю.

Заслухавши пояснення сторін та свідків, дослідивши надані ними письмові докази, суд вважає необхідним у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити з таких підстав.

Відповідно до ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Так, відповідно до п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Такі справи розглядаються судом за місцем проживання заявника (ст.257 ЦПК України). Заявниця зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1, тому вказана справа підсудна Кодимському районному суду Одеської області.

За положеннями ч.ч.1 та 2 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя.

За приписами ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, що є ознаками сім`ї.

Системний аналіз ст.ст.3, 21, 74 Сімейного кодексу України, ст.ст.1222, 1264 ЦК України та роз»яснень Пленуму Верховного Суду України, які є постановах №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» та №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» (п.21), а також роз'яснень, що є в Інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» (п.5.1), свідчить про те, що проживання чоловіка та жінки без шлюбу, як підстава для виникнення відповідних цивільних прав та обов'язків, в т.ч. і щодо спадкування, можливе лише за умови, що жоден з них не перебуває у іншому зареєстрованому шлюбі.

Судом же на підставі наданих відділом РАЦС Кодимського районного управління юстиції копії актового запису про одруження №48 від 03 грудня 1963 року та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 10 травня 2014 року, встановлено, що 03 грудня 1963 року ОСОБА_4 та ОСОБА_7 уклали шлюб, який зареєстрували в Писарівській сільській раді Кодимського району Одеської області, актовий запис №48. Відповідно до наявних у відділі ДРАЦС відомостей вказаний шлюб до смерті ОСОБА_4 не розривався.

Таким чином, перебування ОСОБА_4 з 1963 року по день смерті (ІНФОРМАЦІЯ_1) в зареєстрованому органом РАЦС шлюбі з іншою особою, унеможливлює встановлення факту проживання ОСОБА_4 однією сімєю без шлюбу з заявницею ОСОБА_1, заява якої з цих підстав задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.213-215, 218, 256 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім"єю без реєстрації шлюбу відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Сопільняк О.М.