Постановление суда № 39505949, 20.03.2014, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/1246/14-ц

Провадження № 2/216/1050/14

У Х В А Л А

20 березня 2014 року Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області до ОСОБА_3 про відшкодування збитків завданих рибним запасам України, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просив стягнути з ОСОБА_3 на користь держави заподіяну майнову шкоду в сумі 731 грн. 00 коп., яку перерахувати банк ГУДКУ у Миколаївській області р/р 31112106700065, ЄДРПОУ 37907592, МФО 826013, одержувач місцевий бюджет Березнегуватського району.

Зі змісту вказаної позовної заяви та додатків до неї, зокрема з постанови Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 22.08.2013 року вбачається, що ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП; призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскацією знаряддя для ловлі риби та стягнуто на користь рибного господарства України р/р 31112106700065, ЄДРПОУ 37907592, МФО 826013 в державний бюджет Березнегуватського району заподіяні збитки в сумі 731 гривні. Постанова Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 22.08.2013 року набрала законної сили 02 вересня 2013 року.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, "суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є рішення суду,.... що набрало законної сили, про той самий предмет і з тих самих підстав".

При вказаних обставинах, оскільки постановою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 22.08.2013 року з ОСОБА_3 вже стягнуто заподіяні збитки в сумі 731 гривні на користь бюджету Березнегуватського району, зазначена постанова набрала законної сили, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі.

На підставі наведено та керуючись ст.ст.122, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позивачу ОСОБА_2 охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області - відмовити у відкритті провадження у справі за позовом до ОСОБА_3 про відшкодування збитків завданих рибним запасам України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя:

ОСОБА_1