Постановление суда № 39505566, 25.06.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 червня 2014 року Справа № 913/3238/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М. (доповідач),

розглянувши матеріали касаційної скарги Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Луганськ

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.03.2014

зі справи № 913/3238/13

за позовом державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м. Сєвєродонецьк, Луганська область

до відповідача Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Луганськ

про визнання рішення недійсним,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2014 Луганське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України вдруге звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 15.04.2014 № 04-24/971 на рішення господарського суду Луганської області від 25.12.2013 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.03.2014 у справі №913/3238/13 разом з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку.

Проте, як вбачається з матеріалів доданих до касаційної скарги, ухвалою Вищого господарського суду України від 29.05.2014 у справі № 913/3238/13 вперше подана відповідачем касаційна скарга на оскаржувані рішення судів попередніх інстанцій була повернута останньому на підставі пункту 5 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення цієї касаційної скарги з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Проте на порушення наведеного припису закону відповідач подав касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Пунктом 2 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили. Оскільки відповідачем, як про це зазначалось вище, при поданні касаційної скарги були порушені вимоги статті 109 Господарського процесуального кодексу України, тому заявлене ним клопотання може знайти своє відповідне вирішення після усунення зазначеного недоліку.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 2 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу від 15.04.2014 № 04-24/971 на рішення господарського суду Луганської області від 25.12.2013 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.03.2014 у справі №913/3238/13 повернути Луганському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України.

2.Оригінал ухвали Вищого господарського суду України від 25.06.2014 зі справи № 913/3238/13 направити до господарського суду Луганської області для приєднання до матеріалів справи.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Харченко