Решение № 3949934, 09.10.2007, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-2303/2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2007 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:

головуючої судді Стоілової Т.В.

при секретарі Коваленко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноармійську цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок до ОСОБА_1про стягнення суми боргу та договірної санкції, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ЗАТ «Український мобільний зв'язок"(надалі УМЗ) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та договірної санкції.

В обґрунтування позову позивач вказав, що з відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 1.10990176/1803096 від 14.08.2004р. Відповідно до умов договору позивач надає відповідачу послуги мобільного зв'язку, а відповідач повинен вчасно сплачувати авансові внески та рахунки за надані послуги. Також було укладено Додаткову угоду до зазначеного договору, відповідно до умов п.1.1 якого, термін дії договору складає 548 календарних днів, протягом яких відповідач не має права відмовитись від основного договору, зокрема від послуг голосової телефонії за основним договором.

Відповідач не виконав умови договору, а саме - користувався зв'язком всього 59 календарних дня, перестав оплачувати рахунки УМЗ за послуги зв'язку, в зв'язку з цим його борг складає 104,22грн. Фактично відповідач відмовився від основного договору, а тому позивач, відповідно до п.2.1.2 укладеного договору був змушений припинити надання відповідачу послуг зв'язку.

На підставі п.1.2 Додаткової угоди до зазначеного договору передбачена відповідальність у вигляді штрафної санкції в розмірі 2,19грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії основного договору у випадку відмови відповідача від основного договору та додаткової угоди до закінчення строку його дії.

Термін дії додаткової угоди з 14.08.2004р. Уклавши договір на 548 днів, відповідач виконував умови договору та користувався послугами УМЗ усього 59 календарних днів. Тобто, відповідач перестав виконувати умови договору, що призвело до кількості днів, на які були нараховані договірні санкції, а саме 2,19грн. х 489 днів = 1070,91грн.

Тому позивач просить стягнути з відповідача на їх користь суму боргу за послуги зв'язку в розмірі 104,22грн., суму договірних санкцій в розмірі 1070,91грн., судові витрати, сплачені при поданні позову: держмито 51грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити..

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав частково, не заперечує, що сума боргу за послуги мобільного зв'язку складає 104,22 грн., але просить зменшити суму штрафних санкцій з врахуванням його матеріального стану, оскільки він є інвалідом 3-ї групи і розмір його пенсії складає 393,44 грн., інших доходів немає.

Суд, вислухав пояснення сторін, дослідив матеріали справи та вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.525 ЦК України, відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до СТ.526 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто якщо інше не встановлено договором або законом Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір: №1.10990176/1803096 від 14.08.2004 р. про надання послуг мобільного зв'язку(л.с.6-7).

2

18.08.2004р. з відповідачем також було укладено Додаткову угоду до зазначеного договору(л.д.9), відповідно до умов п.1.1 якого, термін дії договору складає 548 календарних днів, протягом яких відповідач не має права відмовитись від основного договору, зокрема від послуг голосової телефонії за основним договором. Судом встановлено, що відповідач користувався зв'язком всього 59 календарних днів (л.с.5) і перестав оплачувати рахунки УМЗ за послуги зв'язку, його борг складає 104,22 гривні + штрафні санкції за 489 неактивних днів .(л. с. 12).

У відповідності з п.1.2 Додаткових угод до зазначених договорів абонент несе відповідальність у вигляді сплати договірної санкції на користь УМЗ у розмірі 2,19грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії цієї додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії.(л.с.8-9).

Таким чином за 489 днів сума договірних штрафних санкцій складає: 2,19грн. х 489 днів = 1070,91грн.(л.с.5)

На підставі ст.259 ЦК України строк позовної давності до вимоги про стягнення договірної санкції за домовленістю сторін встановлено в три роки, тому суд вважає, що вимоги позивача про стягнення суми боргу та договірних санкцій є законними та обґрунтованими. Разом з тим, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є інвалідом 3-ї групи, розмір його пенсії складає 393,44 грн., інших доходів він не має (л. с. 28-30), тому з врахуванням обставин справи , матеріального стану відповідача і керуючись ч.

2 ст.616 ЦК України, суд вважає, що розмір штрафних санкцій, що підлягають стягненню

3 відповідача на користь позивача слід зменшити та стягнути 300 грн. В іншій частині позову про стягнення штрафних санкцій позивачеві слід відмовити.

Також у відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати судові витрати: державне мито в розмірі 51грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30грн

Керуючись ст.ст.259, 525, 526, 546, 616 ЦК України, ст.36 п.2 Закону України «Про телекомунікації», ст.ст.10, 11, 88, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1про стягнення суми боргу та договірної санкції задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок" на п/р № 26008526 в ВАТ "Райффайзен Банк «Аваль» м. Київ, МФО 300335, код ЗКПО 14333937 суму боргу 104 ( сто чотири)грн. 22 коп., суму договірних санкцій 300(триста)грн., судові витрати - державне мито в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30грн., а всього 485 ( чотириста вісімдесят п'ять)грн.22 коп.

В іншій частиш позовних вимог ЗАТ "Український мобільний зв'язок) до ОСОБА_1відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через Суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.