Постановление суда № 39496873, 27.06.2014, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2161/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

27 червня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Кочко В.К.,

при секретарі Шестопаловій О.Ю.,

представника ДВС Овідіопольського РУЮ в Одеській області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області цивільну справу за заявою Відділу ДВС Овідіопольського РУЮ в Одеській області про зміну порядку і способу виконання рішення, суд,-

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2014 року до суду надійшла вищевказана заява, в якої представник відділу ДВС Овідіопольського РУЮ Одеської області просить дозволити відділу ДВС Овідіопольського РУЮ Одеської області за рахунок авансування витрат на проведення виконавчих дій стягувачем ОСОБА_2 щодо виконання судового рішення.

В ході судового засідання представник відділу підтримав свою заяву.

Стягувач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином.

Боржник до суду не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Представник Овідіопольської с\ради в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений своєчасно належним чинним про час та місце слухання справи.

Представник Державної інспекції сільського господарства в Одеській області в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений своєчасно належним чинним про час та місце слухання справи.

Заслухавши пояснення учасників цивільного провадження, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступного.

Так, 04 листопада 2014 року Овідіопольським райсудом Одеської області було постановлено судове рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Овідіопольської селищної ради в Одеській області, 3-тя соба, яка не заявляє самостійні вимоги: Державна інспекція сільського господарства в Одеській області, про усунення перешкод у здійсненні права власності та зобовязання вчинити певні дії відповідно до якого, судом було задоволенні позовні вимоги, дане рішення набрало чинності.

16 січня 2014 року Відділом ДВС Овідіопольського РУЮ в Одеській області було відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 2/509/2161/13 від 09.01.2014 року виданого Овідіопольським райсудом Одеської області на підставі рішення Овідіопольського райсуду Одеської області від 04 листопада 2014 року. Боржник ОСОБА_3 у добровільному порядку судове рішення не виконувала, крім того державним виконавцем під час виконавчих дій неодноразово було накладено грошове стягнення на боржника за не виконання вимог виконавчого документу. Всі законні примусові дії державного виконавця до виконання судового рішення не призвели. З урахуванням вимог судового рішення, думки стягувача при розгляді вищевказаної заяви, дії боржника, які направлені на не виконання судового рішення, суд вважає, доцільним змінити спосіб та порядок виконання судового рішення, згідно якого надати дозвіл відділу ДВС Овідіопольського РУЮ Одеської області, за рахунок авансування витрат на проведення виконавчих дій стягувачем, при цьому фактично не змінюючи судове рішення.

Проведення виконавчих дій без участі боржника, яка ухиляється від виконання рішення, та за рахунок авансування витрат на проведення виконавчих дій стягувачем сприяє виконанню рішення суду, що має чинність, забезпечує захист прав стягувача та не порушує прав та інтересів боржника, яка на будь якій стадії виконання рішення вправі виконати таке, відновивши на межі ділянок огорожу за власний рахунок, а тому подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Відділу ДВС Овідіопольського РУЮ Одеської області про зміну порядку і способу виконання рішення - задовольнити.

Дозволити Відділу ДВС Овідіопольського РУЮ в Одеській області провести виконавчі дії по виконавчому листу № 2/509/2161/13 від 09.01.2014 року виданого Овідіопольським райсудом Одеської області на підставі рішення Овідіопольського райсуду Одеської області від 04 листопада 2013 року без участі боржника ОСОБА_3, за рахунок авансування витрат на проведення виконавчих дій стягувачем ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до палати по цивільним справам Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя В.К.Кочко