Постановление суда № 39495610, 27.06.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/6175/14-к

Провад. № 1-КП/200/336/134

УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

28 квітня 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Левч В.І.

секретаря: Кравченко Г.В.

прокурора: Краєвої О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання старшого прокурора прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська Краєвої О.М. про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, в липні 2006 року, більш точну дату досудовим слідством встановити не виявилось можливим, в невстановлений слідством час, в невстановленому слідством місці, маючи умисел, спрямований на використання завідомо підробленого документа, який видається підприємством і надає права або звільняє від обов'язків, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що відомості в довідці про заробітну плату на його ім'я вихідний № 41 від 07.07.2006 року, видану ПП «Інтер Торг Груп» (код ЄДРПОУ 33383388), в якій було вказано, що ОСОБА_2 працює на посаді водія-експедитора та за період часу з 01 серпня 2005 року по 31 липня 2006 року отримав заробітну плату в загальній сумі 22 900 гривень не відповідає об'єктивній дійсності, оскільки згідно даних Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська за даними системи персоніфікованого обліку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на ПП «Інтер Торг Груп» (код ЄДРПОУ 33383388), не працював, а також ОСОБА_2 не був відображений в податковому розрахунку за формою № 1-ДФ ПП «Інтер Торг Груп» (код ЄДРПОУ 33383388) за період з серпня 2005 року по 2006 рік.

ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне отримання кредиту та отримання кредитних коштів у розмірі 10 000 грн., прибув у приміщення Дніпропетровського відділення ПАТ «Банк Фамільний», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. К. Лібкнехта, 49, де надав співробітникові вищевказаного банку необхідні для отримання кредитудокументи, серед яких знаходилась вказана довідка про доходи № 41 від 07.07.2006 року на своє ім'я із завідомо неправдивою інформацією, згідно якої ОСОБА_2 працює на посаді водія-експедитора та за період часу з 01 серпня 2005 року по 31 липня 2006 року отримав заробітну плату в загальній сумі 22 900 гривень.

На підставі наданих ОСОБА_2 документів з завідомо неправдивою інформацію між ТОВ «Банк Фамільний» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 681 від 12.07.2006 року на надання останньому кредиту в розмірі 10 000 гривень, строком до 11.07.2007 року, який таким чином використав завідомо підроблений документ.

Умисні дії ОСОБА_2, що виразилися у використанні завідомо підробленого документу, органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 3 ст. 358 КК України

До суду надійшло клопотання старшого прокурора прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська Краєвої О.М.. про вирішення питання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 на підставі ст. 49 КК України у зв'язку з закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав клопотання та просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку з закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

Прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити та звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження № 12013040640008424, суд вважає можливим задовольнити клопотання старшого прокурора прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська Краєвої О.М. про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 і припинити відносно останнього кримінальну справу на підставі ст. 49 КК України, оскільки ОСОБА_2 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення середнього ступеню тяжкості, з часу вчинення ним кримінального правопорушення минуло більше п'яти років, отже, відповідно до ст. 49 ч. 1 п. 3 КК України особа не може бути притягнута до кримінальної відповідальності. У зв'язку з зазначеними вище обставинами, дане кримінальне провадження підлягає припиненню..

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 314, 395, 369 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 358 КК України.

Кримінальне провадження № 12013040640008424 у відношенні ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 358 КК України припинити у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська В.І. Левч