Постановление суда № 39493557, 27.06.2014, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/2493/14-ц

Провадження № 2/265/1465/14

У Х В А Л А

27 червня 2014 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л.В.,

при секретарі Єфремовій О.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про викуп у іншого власника незначної частки в квартирі та про усунення перешкод у користуванні квартирою, -

В С Т А Н О В И В :

Під час розгляду даної справи представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про об»єднання в одне провадження справи за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про скасування свідоцтв про право на спадщину, визнання права на спадкування за заповітом, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_4

Згідно ст.123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки до суду подано зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про скасування свідоцтв про право на спадщину, визнання права на спадкування за заповітом, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_4,окрім того, в провадженні суду перебуває первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про викуп у іншого власника незначної частки в квартирі та про усунення перешкод у користуванні квартирою, суд вважає позови взаємовиключними, спільний їх розгляд є доцільним, тому є підстави для об'єднання в одне провадження первісного і зустрічного позовів.

Керуючись ч.3 ст. 123 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Об'єднати справу за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про скасування свідоцтв про право на спадщину, визнання права на спадкування за заповітом, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 зі справою за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про викуп у іншого власника незначної частки в квартирі та про усунення перешкод у користуванні квартирою, справу обліковувати за № 265/2493/14-ц, провадждення № 2/265/1465/14.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_5