№ 39493506, 10.04.2014, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/374/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2014року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ЗОШ с.Йосипівка, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.122/2 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 05.03.2014 року о 13:25 год. по вул. Леніна в м.Ульяновка, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не виконав вимогу працівника ДАІ про зупинку та, збільшивши швидкість, продовжив рух, чим порушив вимоги п.2.4; 8.9(А) Правил дорожнього руху, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА2 №425960.

Окрім того, ОСОБА_1, 05.03.2014 року о 13:25 год. по вул. Леніна в м.Ульяновка, керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп"яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, шатка хода, невиразна мова. Від проходження огляду в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА2 №425958. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Зважаючи на той факт, що в провадженні суду знаходиться дві справи про адміністративні правопорушення у відношенні до ОСОБА_1О, розгляд справи в одному провадженні буде доцільним.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.122-2, ч. 1 ст.130, ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративні справи № 402/374/14 , провадження № 402/375/14 об"єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер провадження № 402/374/14.

2. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122-2 та ч. 1 ст. 130 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави.

3. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на рахунок: Отримувач коштів: УК в Ульяновському р-ні/22030001, ЄДРПОУ 37944689, рахунок отримувача 31212206700404, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку 823016.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4