Дата документу 23.05.2014
Справа № 320/3446/13-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 травня 2014 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольські теплові мережі" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за отримані послуги по постачанню теплової енергії за період з 01.2011 р. по 12.2014 р. у сумі 1536 грн. 71 коп. заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у сумі 1536 грн. 71 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 121,80 грн., керуючись ст. ст. 509, 526, 625 ЦК України,ст. ст. 66-68 ЖК України, ст.ст. 20,21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (НОМЕР_1 Мелітопольським МВ УМВС в Запорізькій області 28.05.1996 року), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольські теплові мережі", яке розташоване за адресою: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Луначарського, 61 (р/р № 26036300640599 у філії Запорізького обласного управління АТ "Ощадбанк" м. Запоріжжя МФО 313957 код ЗКПО 05541114) заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.2011 р. по 12.2014 р. у сумі 1536 грн. 71 коп. (одна тисяча п`ять сот тридцять шість) гривень 71 копійка.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (НОМЕР_1 Мелітопольським МВ УМВС в Запорізькій області 28.05.1996 року), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольські теплові мережі", яке розташоване за адресою: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Луначарського, 61 (р/р № 26036300640599 у філії Запорізького обласного управління АТ "Ощадбанк" м. Запоріжжя МФО 313957 код ЗКПО 05541114) витрати по оплаті судового збору в розмірі 121 (сто двадцять одна) гривна 80 копійок.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя: О.В. Редько
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно з ч.2 ст.105№ ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «____» _____ 2014 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - до «_____» ___ 2015 року
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду
Запорізької області О.В. Редько
Судебное решение № 39486068, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 23.05.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 320/3446/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: