Постановление суда № 39485032, 27.06.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 253/1579/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/1478/2014

27.06.2014

відмовлено у відкритті провадження

Головуючий у 1 інстанції Марченко Н.Ю.

Доповідач Алексєєв А.В.

УХВАЛА

27 червня 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Алексєєв А.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрально - Міського районного суду міста Горлівки Донецької області від 17 грудня 2013 року по справі за позовом приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Центрально - Міського районного суду міста Горлівки Донецької області від 17 грудня 2013 року позовні вимоги ПрАТ «Горлівськтепломережа» задоволені частково.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 14 травня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху і апелянту надавався строк до 20 червня 2014 року для усунення недоліків скарги, а саме, надання апеляційному суду заяви на поновлення строку на апеляційне оскарження, сплати судового збору, та уточнення апеляційної скарги.

23 червня 2014 року до апеляційного суду повернуто лист з копією ухвали апеляційного суду Донецької області від 14 травня 2014 року за закінченням терміну зберігання.

Апелянта неодноразово повідомлявся про необхідність отримання копії ухвали за телефонним номером, зазначеним в апеляційній скарзі, проте вказаний телефонний номер не є діючим.

Станом на 27 червня 2014 року вимоги ухвали апеляційного суду Донецької області від 14 травня 2014 року, апелянтом не виконані, заява на поновлення строку на апеляційне оскарження, квитанцію про сплату судового збору та уточнена апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області не надано.

У зв'язку з чим відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 295, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Центрально - Міського районного суду міста Горлівки Донецької області від 17 грудня 2013 року.

Справу повернути до Центрально - Міського районного суду міста Горлівки Донецької області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня винесення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ..

Суддя апеляційного суду

Донецької області А.В. Алексєєв