Постановление суда № 39479676, 17.01.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 260/10477/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/715/2014

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 січня 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Прокопчук Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на додаткове рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 01 листопада 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в інтересах якої діє ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Донецьку ради про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Ленінського районного суду м. Донецька від 01 листопада 2013 року внесено зміну у резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 09 квітня 2013 року.

З вказаним додатковим рішенням суду не погодились відповідачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та подали апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана до суду з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України. В заяві ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження (а.с.226). В якості поважних причин пропуску строку апелянти посилаються на те, що копію рішення суду було отримано несвоєчасно, а тому можливості раніше оскаржити рішення суду у встановлений законом строк не було.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 01 листопада 2013 року апелянтами пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, скарга подана в межах строків, передбачених ч.1 ст. 294 ЦПК України, у зв'язку з чим має бути відкрито апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 294, 297, 298 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 01 листопада 2013 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 01 листопада 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на додаткове рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 01 листопада 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в інтересах якої діє ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Донецьку ради про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 24 січня 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Л.М.Прокопчук