Постановление суда № 39477884, 27.06.2014, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 477/1528/13-ц

Провадження № 2/477/15/14

У Х В А Л А

26 червня 2014 року суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області

Козаченко Р.В, розглянувши цивільну справу за позовом приватного підприємства «Фірма «Євро-авто» до ОСОБА_2 та акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ» про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

18 лютого 2014 року Жовтневим районним судом Миколаївської області в даній справі було винесено рішення, яким позов задоволений повністю.

Відповідач, не погодившись з цим рішенням, подав апеляційну скаргу, яка надійшла до Жовтневого районного суду Миколаївської області 14 березня поточного року.

Крім того він одночасно подав заяву про внесення виправлення в рішенні суду, в якій просив зазначити в ньому, що воно було винесено в заочному порядку.

Ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 27 березня 2014 року в задоволені цієї заяви було відмовлено.

Вподальшому відповідач подав апеляційну скаргу на цю ухвалу, яка була повернута до місцевого суду ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 18 квітня 2014 року для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України з тієї підстави, що вона не підлягає апеляційному оскарженню.

Дійсно, згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

В ч. 1 цієї ж статті, в якій визначено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку окремо від рішення суду, не було прямо передбачено право на оскарження ухвали суду про відмову у внесені виправлень у рішення чи ухвалу суду.

В той же час, 22 квітня 2014 року Конституційний суд України прийняв рішення № 4-рп/2014, яким визначив, що апеляційному оскарженню окремо від рішення суду також підлягають ухвали суду першої інстанції як про внесення виправлень у рішення, так і про відмову у внесенні виправлень у рішення.

Виходячи з цього апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу суду першої інстанції про відмову в задоволені його заяви щодо внесення виправлення в ухвалу суду від 27 березня 2014 року підлягає апеляційному оскарженню та апеляційному перегляду

На підставі викладеного, керуючись статтями 383-387 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду Миколаївської області від 27 березня 2014 року про відмову в задоволені заяви щодо внесення виправлень в рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 лютого 2014 року направити до апеляційного суду Миколаївської області для вирішення питання про апеляційний розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В Козаченко