Дата принятия
12.05.2014
Номер дела
814/710/14
Номер документа
39476780
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

12 травня 2014 року Справа № 814/710/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомЮжноукраїнської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Миколаївської області, вул. Енергобудівників, 5, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001

дофермерського господарства "Нива", вул. Леніна, 175, смт. Братське, Братський район, Миколаївська область, 55401 простягнення податкового боргу в сумі 301044,02 грн., В С Т А Н О В И В:

Южноукраїнська ОДПІ ГУ Міндоходів Миколаївської області звернулася до суду з позовом до ФГ «Нива» про стягнення податкової заборгованості в сумі 301044,02 грн.

На підставі заяви про зменшення позовних вимог у зв'язку із частковою сплатою відповідачем заборгованості, суд ухвалою від 12.05.2014 року закрив провадження у справі в частині стягнення з ФГ «Нива» податку на додану вартість в сумі 30530,00 грн. прибуткового податку на суму 5200,00 грн., збору за забруднення навколишнього середовища на суму 187,00 грн.

В судове засідання представники сторін не з'явились, про дату, час, та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю в порядку письмового провадження.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не надав.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, суд здійснює розгляд справи порядку письмового провадження.

Суд дослідив матеріали справи та встановив:

Відповідач згідно довідки про взяття на облік платника податків від 25.05.2012 року № 660 перебуває на обліку в органах державної податкової служби з 27.02.1997 року за № 28-226 і є платником податків.

Згідно п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

22.01.2014 року позивачем проводилась позапланова виїзна перевірка ФГ «Нива» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.08.2011 по 30.11.2013 року валютного та іншого законодавства за період з 01.08.2011 року по 30.11.2013 року, про що було складено акт від 22.01.2014 року № 5/22-016/24062690.

В результаті перевірки позивачем були виявлені порушення податкового законодавства та 29.01.2014 року винесені наступні податкові повідомлення рішення:

- № 0000012200, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 291865,00 грн.,

- № 0000031700, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб на 5100,00 грн.,

- № 0000022200, яким збільшено грошове зобов'язання по екологічному податку на суму 170,00 грн.

Податкові повідомлення рішення були отримані відповідачем 29.01.2014 року.

Таким чином за відповідачем утворився податковий борг в сумі 301044,02 грн.

Пунктом 57.3 ст. 57 ПК України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Станом на час розгляду адміністративної справи, враховуючи часткову сплату відповідачем заборгованості, сума податкового боргу відповідача, що належить стягненню, складає 265127,02 грн.

Наявність заборгованості відповідача підтверджується матеріалами справи.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України передбачено, що сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Згідно ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 20.1.34. ст. 20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що належать задоволенню.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 128, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Южноукраїнської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області - задовольнити.

Стягнути з Фермерського господарства «Нива» (вул. Леніна, 175, смт. Братське, Братський район, Миколаївська область, код ЄДРПОУ 24062690) на користь державного бюджету податковий борг в сумі 265127,02 грн. (двісті шістдесят п'ять тисяч сто двадцять сім гривень дві копійки).

Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 39476780 ?

Документ № 39476780 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39476780 ?

Дата ухвалення - 12.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39476780 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39476780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 39476780, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 39476780, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 12.05.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 39476780 относится к делу № 814/710/14

то решение относится к делу № 814/710/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39473785
Следующий документ : 39476781