Дата принятия
16.04.2014
Номер дела
522/4315/14-ц
Номер документа
39476366
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 522/4315/14-ц

Провадження 2/522/4891/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 16» квітня 2014 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Погрібного С.О.

за секретаря - Малини-Муравенко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання його неповнолітньої дитини, посилаючись на такі обставини. Сторони перебували у шлюбі з 19 квітня 2006 року по 20 жовтня 2010 року, у них народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З моменту фактичного розірвання шлюбу, між сторонами було досягнуто взаємної угоди про розмір аліментів на утримання доньки. Від сплати аліментів відповідач не відмовлявся, приймав і приймає участь у вихованні ОСОБА_3 Відповідно до взаємної угоди розмір аліментів складав 1500 гривень. Наприкінці 2012 року сторони переглянули угоду про розмір аліментів, який з січня 2013 року складав 2000 гривень. Договір нотаріально не посвідчувався, був укладений в усній формі, однак відповідач не завжди дотримується досягнутих домовленостей. У зв'язку з цим позивач просить стягнути на свою користь на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі в розмірі 1/4 частки доходу відповідача щомісячно.

Представник позивача у судове засідання не з'явилась, проте надала суду заяву, якої позовні вимоги підтримала, посилаючись на викладені обставини.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву,якої позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки у заявленому позивачем розмірі.

Інші учасники судового процесу у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися в установленому законом порядку, поважних причин неявки в судове засідання суду не представили.

Дослідивши матеріали справи, надані суду заяви, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, згідно рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20.10.2010 року, розірваний. Відповідно до представленого свідоцтва про народження у сторін народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої зазначений відповідач ОСОБА_2.

Судом встановлено, що після припинення стосунків між сторонами неповнолітня дитина проживає разом з матір'ю, перебуває на її утриманні. З моменту фактичного розірвання шлюбу, між сторонами було досягнуто взаємної угоди про розмір аліментів на утримання доньки. Від сплати аліментів відповідач не відмовлявся, приймав і приймає участь у вихованні ОСОБА_3 Відповідно до взаємної угоди розмір аліментів складав 1500 гривень. Наприкінці 2012 року сторони переглянули угоду про розмір аліментів, який з січня 2013 року складав 2000 гривень. Договір нотаріально не посвідчувався, був укладений в усній формі, однак відповідач не завжди дотримується досягнутих домовленостей, що спричинило виникнення між сторонами спору, за вирішенням якого сторона звернулась до суду.

При постановленні рішення судом враховані матеріальне становище дитини, її матері; задовольняючи позов суд має врахувати не тільки реальний дохід відповідача чи відсутність доказів такого, а й його можливості щодо його отримання. Суд має виходити з необхідності забезпечення рівності не тільки прав, але й обов'язків батьків щодо догляду та матеріального забезпечення неповнолітньої дитини. При вирішенні спору суд має виходити з положень ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства", за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. З урахуванням викладеного, суд має задовольнити позовні вимоги позивача.

При визначенні розміру аліментів, що підлягає стягненню з відповідача, суд має врахувати встановлений законом прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років: в розмірі 1286 гривень, відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік», а також той факт, що можливості матері із забезпечення дитини є обмеженими, дитина потребує додаткових витрат на її утримання.

Батьки дитини мають рівні обов'язки з надання утримання дитині, оскільки згідно ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. При цьому, згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, судом враховано, що мати дитини здійснює догляд за нею, можливості матері по наданню утримання на дитину є обмеженими.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитині (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 185 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 62, 88, 174, 212-215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) аліменти на утримання його неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого на певний період законом, щомісячно, починаючи з 14 березня 2014 року й до досягнення повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: С.О. ПОГРІБНИЙ

16.04.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 39476366 ?

Документ № 39476366 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 39476366 ?

Дата ухвалення - 16.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39476366 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39476366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 39476366, Приморський районний суд м. Одеси

Судебное решение № 39476366, Приморський районний суд м. Одеси было принято 16.04.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 39476366 относится к делу № 522/4315/14-ц

то решение относится к делу № 522/4315/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39476365
Следующий документ : 39476368