Решение № 3947526, 22.10.2007, Армянский городской суд Автономной Республики Крым

Справа №2-450/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2007 року

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Таран Л.О.,

при секретарі Карапута В.М.,

за участю прокурора Мізова О.Л.,

представника позивача Пологової Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Армянського міського суду АР Крим цивільну справу за позовом Прокурора міста Армянськ в інтересах держави в особі ВАТ «Крименерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Армянськ звернувся до суду з позовом в інтересах держави про стягнення на користь ВАТ "Крименерго" з ОСОБА_1 шкоди, заподіяної без обліковим користуванням електроенергією на суму 637,98 гривень, указуючи, що в добровільному порядку відповідач спір вирішувати не бажає.

У судовому засіданні прокурор, представник ВАТ «Крименерго» підтримали позов в повному об'ємі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся за останнім відомим місцем проживання.

Суд, вислухавши прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити.

Відповідач проживає за адресою - АДРЕСА_1, є споживачем електроенергії, що відпускається Армянським РЕМ, особовий рахунок відкритий на ім'я відповідача.

При перевірці 05.01.2006р. в житловому приміщенні, де проживає відповідач, в його присутності було встановлено без облікове споживання електроенергії - шляхом самовільного підключення до мереж Крименерго методом підключення фазного проводу поза електролічильником для живлення струмоприймачів. Внаслідок чого електроенергія споживалася і приладом обліку не враховувалася. На підставі акту був проведений розрахунок кількості спожитої електроенергії, визначена сума збитку в розмірі 637,98 гривень.

Згідно ст. 1166 ЦК України матеріальна шкода, заподіяна юридичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, якою вона заподіяна, в повному обсязі.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ВАТ «Крименерго» вказану суму збитку.

Судові витрати згідно ст.88 ЦПК України повинні бути стягнуті з відповідача.

Керуючись ст.ст.3, 4, 10, 11, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. 1166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Прокурора міста Армянськ в інтересах держави в особі ВАТ «Крименерго» про відшкодування шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Магадан, який проживає АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Крименерго» /на поточний рахунок № 26034333390744 у відділенні ПІБ м. Армянськ, код 00131400, МФО 324407 / -637,98 гривень, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Армянський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.