У Х В А Л А
27 червня 2014 року м. Чернівці Справа № 2а-3182/10/2470
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Боднарюк О.В., розглянувши подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області до Головного управління регіонального розвитку, архітектури та інфраструктури Чернівецької облдержадміністрації, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Українська державна корпорація по виконанню монтажних і спеціальних будівельних робіт "Укрмонтажспецбуд" та Державне підприємство "Закордонмонтажспецбуд" про зобов'язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 02 червня 2014 року подання про заміну сторони виконавчого провадження було залишено без руху і встановлено головному державному виконавцю строк для усунення недоліків 10 днів з часу отримання вказаної ухвали. Зокрема вказано на наступні недоліки.
Судом встановлено, що постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 04.06.2013 року у справі №2а-3182/10/2470 за позовом Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області до Головного управління регіонального розвитку, архітектури та інфраструктури Чернівецької облдержадміністрації, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Українська державна корпорація по виконанню монтажних і спеціальних будівельних робіт "Укрмонтажспецбуд" та Державне підприємство "Закордонмонтажспецбуд" про зобов'язання вчинити дії, позов задоволено повністю.
26 липня 2013 року Чернівецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у вказаній справі.
11 жовтня 2013 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України винесено постанову ВП№40193791 про відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Судом встановлено, що на підтвердження вище зазначених обставин державним виконавцем не надано жодного доказу, або ж відповідних обґрунтувань в частині правонаступництва боржника у виконавчому провадженні.
Також, судом встановлено, що в матеріалах подання відсутній витяг з ЄДР про реєстрацію Департаменту інфраструктури, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Чернівецької ОДА;
- Розпорядження №304-р від 27.05.2013 року Голови Чернівецької ОДА Папієва М. затвердженого Положенням про Департамент інфраструктури, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Чернівецької ОДА, згідно із яким новоутворений Департамент є правонаступником боржника - Головного управління регіонального розвитку, архітектури та інфраструктури Чернівецької ОДА, і має код ЄДРПОУ 38701988;
- Розпорядження облдержадміністрації від 31.05.2012 року №353-р "Про структуру обласної державної адміністрації" ліквідовано управління регіонального розвитку, містобудування та архітектури облдержадміністрації та утворено Департамент містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства облдержадміністрації (місцезнаходження: м. Чернівці, вул. Л.Кобилиці, 21-а), фактично розміщено м. Чернівці, вул. Червоноармійська, 194-а.
Головний державний виконавець у строк, вказаний в ухвалі, недоліки подання не усунув.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин подання про заміну сторони виконавчого провадження підлягає поверненню головному державному виконавцю.
При цьому суд роз'яснює, що повернення подання не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Подання про заміну сторони виконавчого провадження повернути головному державному виконавцю відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.
2. Копію ухвали разом із поданням й усіма доданими до нього матеріалами невідкладно надіслати головному державному виконавцю.
Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.
Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Боднарюк
Судебное решение № 39474690, Чернівецький окружний адміністративний суд было принято 27.06.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 2а-3182/10/2470. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: