Постановление суда № 39471812, 16.06.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 червня 2014 року м. Київ К/800/24732/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯНТАР»

на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2014 року

у справі № 2а-11233/10/1370

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯНТАР»

до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова,

Державної податкової інспекції Миколаївському районі Львівської області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ЯНТАР» подано касаційну скаргу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 13.05.2014 року вказану касаційну скаргу залишено без руху, оскільки скаржником до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору, та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.

В межах строку, визначеного ухвалою від 13.05.2014 року, скаржник надіслав квитанцію № а/734726 від 03.06.2014 року про сплату судового збору у сумі 3 410, 41 грн., з якої вбачається, що судовий збір скаржником сплачено за невірними реквізитами.

За подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України судовий збір сплачується за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКCУ у Печерському районі м. Києва, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)», символ звітності 255.

Таким чином, вимоги ухвали від 13.05.2014 року скаржником не виконано.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, вказана касаційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108, статтею 214 КАС України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯНТАР» повернути скаржнику.

2. Копію даної ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «ЯНТАР».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Цвіркун