Постановление суда № 39468679, 03.06.2014, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

03 червня 2014 року

Справа № 203/1190/14-ц

2-п/0203/48/2014

У Х В А Л А

03 червня 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Ф.Ф. ознайомившись заявою Дніпропетровської міської ради про перегляд заочного рішення від 17 квітня 2014 року по цивільній справі № 203/1190/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, треті особи - П'ята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»,-

В С Т А Н О В И В :

30 травня 2014 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Дніпропетровської міської ради про перегляд заочного рішення від 17 квітня 2014 року по цивільній справі № 203/1190/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, треті особи - П'ята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації». В заяві про перегляд заочного рішення заявник просив відстрочити сплату судового збору до вирішення заяви по суті. (а.с. 64-67)

В силу ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до п.п. 7 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяв про перегляд заочного рішення встановлюється у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на дослідженні матеріали справи, враховуючи категорію даного спору, а також те, що заявник в заяві про перегляд заочного рішення суду посилався на те, що внаслідок відсутності фінансування Дніпропетровська міська рада не має можливості оплатити суму судового збору у встановлений законодавством строк, тому суд вважає необхідним задовольнити заяву Дніпропетровської міської ради та відстрочити сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 82, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відстрочити Дніпропетровській міській раді сплату судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. при подачі заяви про перегляд заочного рішення від 17 квітня 2014 року по цивільній справі № 203/1190/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, треті особи - П'ята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Маймур Ф.Ф