Постановление суда № 39468443, 23.06.2014, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2719/14-ц

2-с/212/77/14

У Х В А Л А

23 червня 2014 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Борис О.Н., при секретарі: Хазієвій Т.В., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу по заяві ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2014 року, Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено судовий наказ за заявою ОСОБА_3, яким з ОСОБА_2 стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частині його заробітної плати (доходів) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 березня 2014 року, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття та судові витрати на користь держави.

02 червня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ винесений судом 07 травня 2014 року, обґрунтовуючи вимоги тим, що неповнолітня ОСОБА_4, не є його рідною дочкою, тому вважає що існує спір про право, вимоги повинні бути заявлені у позовному провадженні, для з'ясування всіх обставин справи.

Стягувач та боржник у судове засідання не з'явилися, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка цих осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали справи та додані до заяви докази, суд вважає, що за таких обставин судовий наказ не може вважатися законним і обґрунтованим, а тому він підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 105-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 травня 2014 року за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 212/2719/14-ц, 2-н/212/981/14 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 травня 2014 року за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Копії ухвали про скасування судового наказу надіслати стягувачу та боржникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Н. Борис