№ 39466574, 30.05.2014, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/1902/14-п

Провадження №3/333/547/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки в постанові суду від 11.04.2014 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код: відсутній, за ч.4 ст.85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою, від 11.04.2014 року, Комунарським районним судом м. Запоріжжя визнано винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. в дохід держави.

23.05.2014 року до суду надійшла заява Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, згідно якої останні просять вирішити подальшу долю вилученого у порушника «павука».

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку про виправлення описки в постанові Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.04.2014 року у звязку з тим, що в постанові не вирішено долю «павука».

Отже, суд може з власної ініціативи або за заявою виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі наведеного, керуючись ст.283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.04.2014 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП щодо ОСОБА_1.

У зв'язку з цим в резолютивній частині постанови зазначити правильне, - конфісковані предмети, а саме «павук» розміром приблизно 1,5 на 1,5 м. вічко сіткового полотна приблизно 20 мм. - знищити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В. Михайлова