0508/12535/2012
№6/255/294/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2014 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого - судді Цукурова В.П.,
при секретарі - Губаль В.В.,
розглянувши подання старшого державного виконавця відділу ДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку Чубарева О.О. про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України,-
ВСТАНОВИВ:
До Ворошиловського районного суду м. Донецька надійшло подання державного виконавця відділу ДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку Чубарева О.О. про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України. При цьому заявник посилається на наступне.
На виконанні у відділі ДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню судового наказу №2н/0508/1695/2012, виданого 15.11.2012 року Ворошиловським районним судом м. Донецька, про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «СЄЗ Ворошиловського району м. Донецька» суми боргу в розмірі 3 068,50 гривень.
Державним виконавцем відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Боржником рішення суду не виконується.
За таких обставин старший державний виконавець відділу ДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецька звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити тимчасове обмеження боржника - фізичної особи ОСОБА_2, у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань за рішенням суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. ЗЗ Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в країну громадян України», підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання таких зобов'язань. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, прикордонної служби і військовими комісаріатами та консульською службою України.
Згідно зі ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
В результаті дослідження наданих заявником матеріалів виконавчого провадження, суд дійшов до висновку про те, що в матеріалах справи немає переконливих доказів того, що боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, а також доказів належного повідомлення боржника про відкриття виконавчого провадження відносно нього.
Керуючись ст. 33 Конституції України, до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в країну громадян України», ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження», суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання державного виконавця відділу ДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку Чубарева О.О. про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвалу надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька В.П. Цукуров
Судебное решение № 39465428, Ворошиловский районный суд города Донецкая было принято 26.06.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 0508/12535/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: