Постановление суда № 39464712, 12.06.2014, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/31738/13-ц

Провадження № 2-з/202/71/2014

УХВАЛА

12 червня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши заяву Приватного підприємства «Автоден» про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Приватного підприємства «Автоден» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Від ПП «Автоден» надійшла заява про забезпечення позову, в якій позивач накласти арешт на грошові кошти належні ОСОБА_1 в розмірі 15085 грн., що є на банківському рахунку (персональній картці) останнього НОМЕР_1 в ПАТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПЩУ банку 14360570, МФО банку 305299 або на інших наявних рахунках у ПАТ КБ «Приватбанк».

Заява позивача підлягає поверненню заявнику без розгляду, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених законом.

Згідно з ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Разом з тим, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, необхідні для забезпечення позову (ч. 2 ст. 151 ЦПК України).

Позивачем не зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, не додані до заяви докази наявності у відповідача рахунків у банку, на які просить накласти арешт позивач.

У відповідності до ч. 8 ст. 153 ЦПК України , встановивши, що заява про забезпечення позову подана без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявникові.

Заявник не позбавлений можливості усунути вказані недоліки заяви про забезпечення позову, повторно звернутися до суду.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Приватного підприємства «Автоден» про забезпечення позову заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.Г. Зосименко