Постановление суда № 39457980, 17.06.2014, Господарський суд м. Києва

Дата принятия
17.06.2014
Номер дела
910/10635/14
Номер документа
39457980
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

17.06.14 Справа № 910/10635/14.

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про залучення їх в якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору у справі № 910/10635/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАПРОМ" про стягнення 1 598 320,28 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ГПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на на предмет спору можуть вступати у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або до двох сторін.

Вступ у справу третьої особи, яка має самостійні вимоги на предмет спору, можливий тільки на підставі її позовної заяви, що повинна відповідати вимогам статей 54 - 57 ГПК, а не за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду (стаття 26 ГПК). Питання про прийняття такої заяви, відмову в її прийнятті або про її повернення вирішується на загальних підставах згідно зі статтями 61 - 63 ГПК України.

Всупереч вказаним вимогам ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали до суду заяву, в якій, посилаючись на ст.ст. 21, 26 ГПК України просять суд залучити їх до участі у справі № 910/10635/14 в якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору.

Вказана заява не може бути розцінена судом, як позовна заява, що відповідає вимогам статей 54 - 57 ГПК України, оскільки вона не оформлена належним чином, не містить відповідних реквізитів сторін (найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності); змісту заявлених позовних вимог до відповідача, чи позивача, чи до двох осіб; викладу обставин, на яких грунтуються заявлені вимоги.

Крім того, заявниками не сплачено судовий збір у визначеному законом порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 ГПК України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Враховуючи вищевказане, суд прийшов до висновку про відмову у прийнятті заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про залучення їх в якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору у справі № 910/10635/14 на підставі ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Керуючись ч.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про залучення їх в якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору у справі № 910/10635/14.

Суддя О.М.Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 39457980 ?

Документ № 39457980 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39457980 ?

Дата ухвалення - 17.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39457980 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39457980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 39457980, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 39457980, Господарський суд м. Києва было принято 17.06.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 39457980 относится к делу № 910/10635/14

то решение относится к делу № 910/10635/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39457970
Следующий документ : 39457981