Постановление суда № 39457616, 26.06.2014, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"26" червня 2014 р. № 906/851/14

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:

Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (м.Київ)

до Приватного підприємства "Спайк-Плюс" (м. Бердичів Житомирська область)

про стягнення 934614,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2014р. до господарського суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (м.Київ) до відповідача Приватного підприємства "Спайк-Плюс" (м.Бердичів Житомирська область) про стягнення 934614,00 грн.

До матеріалів позовної заяви не подано належних та допустимих доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, в редакції чинній з 18.06.2011 року, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Вимоги до опису вкладення та порядку його перевірки працівником поштового зв'язку викладені у п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку".

Заявником додано до позовної заяви копію фіскального чеку №8867 від 16.06.2014р. про надіслання цінних листів та копію списку згрупованих цінних відправлень.

У відповідності до ч. 2 ст. 57 ГПК України передбачено, що документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів додаються до позовної заяви.

Згідно із статті 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Додаток до позовної заяви, зокрема, квитанція установ поштового зв'язку про оплату поштового відправлення та описи вкладення до них, подаються господарському суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Належним чином засвідченою вважається копія документа, яку, зокрема, засвідчила установа або особа, відповідальна за його видання ( в даному випадку - відділення зв'язку).

Разом з тим, до позовної заяви позивачем не надано жодного доказу надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу - Приватному підприємству "Спайк-Плюс".

Долучений до позовних матеріалів опис від 16.06.2014р. свідчить про направлення позовної заяви та доданих до неї матеріалів на адресу ТОВ "Українська енерго-сировинна компанія" м.Донецьк.

Згідно з п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду на загальних підставах (ч. 3 ст. 63 ГПК України).

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" без розгляду.

2. Повернути позивачу Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" (01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-Б, код 34047020) з Державного Бюджету України судовий збір в сумі 18692,28 грн., сплачений платіжним доручення №50765618 від 12.06.2014р. через Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області 12.06.2014р.

Додаток на 34аркушах в тому числі оригінал платіжного доручення №50765618 від12.06.2014р.

Суддя Машевська О.П.

1 - в наряд, 2 - заявнику - рек.