Решение № 39453144, 24.06.2014, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

24.06.2014

227/2509/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

24 червня 2014 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого- судді Тітової Т.А.

при секретарі Михайловській Т.П.

за участю представника позивача Склярової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Добропіллі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РВЕ до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергії,

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РВЕ звернувся до суду 26 травня 2014 року з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення 2267,28 грн. збитків, завданих позаобліковим користуванням електричною енергією.

Зазначив, що 30 жовтня 2013 року за адресою АДРЕСА_1, представниками енергопостачальника проведена перевірка дотримання правил користування електричною енергією споживачем, і у відповідача виявлені порушення правил, а саме - самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника без приладу обліку, електрична енергія споживалась, але лічильником не враховувалась, про що складено відповідно акт №189286 від 30.10.2013 року.

На підставі акту розраховано розмір збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення, що складає 2267,28 грн.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» Склярова І.О. позовні вимоги підтримала, посилаючись на зазначені в позовній заяві підстави, і просить його задовольнити. Не заперечує проти заочного винесення рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. В справі мається рекомендоване поштове повідомлення з відміткою про залишення поштового відправлення адресату. Справу розглянуто заочно у відсутності відповідача.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з акту №189286 від 30 жовтня 2013 року, складеного представниками енергопостачальника, у споживача електричної енергії за адресою адресою АДРЕСА_1, при перевірці дотримання правил користування електричною енергією за результатами перевірки виявлено наступне порушення - самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника без приладу обліку, електрична енергія споживається, але лічильником не враховується.

Акт підписано трьома представника енергопостачальника, споживач від підпису відмовився.

На підставі складеного акту енергопостачальником визначена величина збитків за формулою 3.1 Методики, затвердженої постановою НКРЕ України від 4 травня 2006 року № 562, яка відповідно склала 2267,28 грн.

Законом України «Про електроенергетику» в ст.ст. 26, 27 передбачено, що порушеннями в електроенергетиці, за які споживачі несуть відповідальність, є розкрадання електроенергії, в тому числі, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання електроенергії поза приладами обліку, порушення правил користування, пошкодження засобів обліку та інше.

Правилами користування електричною енергією для населення , затвердженими

постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, в п. 53 передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується сторонами.

Як зазначено цим пунктом далі, на підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Таким чином, виявлене у відповідача під час перевірки і зафіксоване в установленому законодавством порядку порушення правил користування електричною енергією є підставою покладання відповідальності щодо відшкодування спричинених неправомірними діями збитків.

Як передбачено п. 2 названих Правил об'єктом споживача є житловий будинок та інше, що належить йому на праві власності або користування.

Відповідно до копії особового рахунку, наданого Приватним підприємством «Білозерська ремонтно-експлуатаційна служба «Прогрес» від 14 квітня 2014 року, ОСОБА_2 є членом сім»ї - сином основного квартиронаймача жилого приміщення в АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер і знятий з реєстраційного обліку 16 травня 2001 року. Він є користувачем електричної енергії, яка повинна відповідати за збитки, спричинені внаслідок порушення правил користування.

Згідно акту звірки розрахунків за електричну енергію, наданого позивачем, на ім»я ОСОБА_2 в ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» відкрито особовий рахунок НОМЕР_2 обліку споживання і оплати електричної енергії, за яким здійснюється контроль за споживанням і оплатою електричної енергії, відмічаються контрольні перевірки. Тому обов»язок по відшкодуванню збитків, завданих внаслідок виявлених порушень, суд покладає на відповідача ОСОБА_2, який є споживачем електричної енергії за місцем проживання.

Перевіривши розрахунки розміру збитків за актом, наведеним позивачем, суд з ним погоджується. З відповідача підлягає відшкодуванню розмір збитків в сумі 2267,28 грн.

На підставі Закону України « Про електроенергетику », Правил користування

електричною енергією для населення,

керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рахунок Добропільського районного відділення енергозбуту № 260373101560 МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131268 в філії Донецького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» 2267 (дві тисячі двісті шістдесят сім) грн. 28 коп. на відшкодування збитків і витрат на сплату судового збору 243 грн. 60 коп. на поточний рахунок № 2600911255, МФО 334851, ОКПО 00131268 в Добропільському без балансовому відділенні ГУ ПАТ «ПУМБ» в Донецькій області.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем в Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів.

Суддя Тітова Т.А.

24.06.2014