Постановление суда № 39449213, 10.06.2014, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/4290/14-ц

№ провадження 4-с/208/31/14

УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

10 червня 2014 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії заступника начальника Нововолинського міського управління юстиції ОСОБА_3 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.05.2014 р. ВП № 4338973 винесену заступником начальника Нововолинського міського управління юстиції ОСОБА_3 та визнання незаконними та протиправними дії заступника начальника Нововолинського міського управління юстиції ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга ОСОБА_2 на дії заступника начальника Нововолинського міського управління юстиції ОСОБА_3 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.05.2014 р. ВП № 4338973 винесену заступником начальника Нововолинського міського управління юстиції ОСОБА_3 та визнання незаконними та протиправними дії заступника начальника Нововолинського міського управління юстиції ОСОБА_3.

Вивчивши матеріали скарги, суд вважає, що скарга подана і оформлена в порядку, встановленому ст.. 383, 384 ЦПК України, у зв'язку з чим, провадження по справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.11, 122, 383-386 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на дії заступника начальника Нововолинського міського управління юстиції ОСОБА_3 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.05.2014 р. ВП № 4338973 винесену заступником начальника Нововолинського міського управління юстиції ОСОБА_3 та визнання незаконними та протиправними дії заступника начальника Нововолинського міського управління юстиції ОСОБА_3.

Призначити справу до розгляду на 18 червня 2014 року о 09 годині 20 хвилин.

У судове засідання викликати заявника, заступника начальника Нововолинського міського управління юстиції ОСОБА_3, на дії якого подана скарга.

Державному виконавцю пропонується подати до судового засідання заперечення або пояснення з приводу поданої скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.