Решение № 39447369, 25.06.2014, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Дата принятия
25.06.2014
Номер дела
387/800/14-ц
Номер документа
39447369
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 387/800/14-ц

Номер провадження по справі 2/387/252/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2014 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Кучеренко О. П.

при секретарі Поляруш С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, в якому зазначила, що 28 квітня 2012 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який зареєстровано в Помічнянській міській раді Добровеличківського району Кіровоградської області, актовий запис №20. З листопада місяця 2013 року, їхні шлюбно-сімейні відносини з відповідачем загострилися, тому з 16 березня 2014 року і по теперішній час вона не проживає з ним однією сім'єю, і фактично шлюбних відносин з ним не підтримує, відповідно і відповідач не підтримує шлюбних відносин з нею. Від шлюбу з відповідачем у них є спільний син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. З часу припинення сумісного проживання з відповідачем, він не виконує в повному обсязі своїх батьківських обов'язків по утриманні їхнього сина, матеріальне забезпечення дитини вона забезпечує переважно власними можливостями. Їй доводиться просити відповідача про матеріальну підтримку для повноцінного забезпечення сина на рівні не менше прожиткового мінімуму, але не завжди відповідач відразу ж реагує на її прохання. Відповідач тривалий час працює помічником машиніста на Помічнянській колії Одеської залізниці, отримує систематично заробітну плату в розмірі близько 3000 грн. в розрахунку на місяць, отже має постійний дохід, що спонукало ОСОБА_1 звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явилася про день, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, належним чином, надала суду письмову заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги на утримання дитини зменшила з 1/3 частини до 1/4 частини заробітка відповідача, просить позовні вимоги задовільнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, належним чином, надав до суду заяву про слухання справи в його відсутності, позов визнає.

Суд вважає, що у справі є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, тому справу можливо розглянути по суті у відсутності сторін та винести очне рішення по справі.

З'ясовано, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28 квітня 2012 року, який зареєстровано в Помічнянській міській раді Добровеличківського району Кіровоградської області, актовий запис №20 ( а.с. 6). Від подружнього сімейного життя у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 7) .

З довідки Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області від 10.06.2014 року з'ясовано, що син ОСОБА_3 2012 року народження проживає разом з позивачем по справі .

Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідач не обтяжений сплатою аліментів на користь інших осіб, має задовільний стан здоров'я, працює помічником машиніста на Помічнянській колії Одеської залізниці отримує систематично заробітну плату. Так як батьком дитини згідно свідоцтва про народження являється відповідач і матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, тому зобов'язаний виплачувати аліменти на утримання дитини.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходяться спільна з відповідачем дитина, не працює має право вимагати стягнення з відповідача аліменти на своє утримання до трьохрічного віку дитини сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і аліменти на утримання дитини , а відповідач зобов"язаний їх сплачувати.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць .

Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог .

На підставі ст.ст.84,180-183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3,8,10,11,60,159,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини- задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Помічна Новоукраїнського району Кіровоградської області , жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює помічником машиніста на Помічнянській колії Одеської залізниці , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 уродженки і жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на особисте утримання матері в розмірі 1/4 частини його доходу до трьохрічного віку сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, а також судовий збір на користь держави в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок за розгляд цивільних справ : Добровеличківський районний суд Код ЄДРПОУ суду 2896868 , УДКСУ у Добровеличківському районі , код отримувача 37287143 , банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача МФО 823016, р/р 31212206700136, призначення платежу: "Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 1.1".

Стягнення аліментів розпочати з 11.06.2014 року.

Негайно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в 10-денний строк з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області О. П. Кучеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39447369 ?

Документ № 39447369 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 39447369 ?

Дата ухвалення - 25.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39447369 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39447369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 39447369, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Судебное решение № 39447369, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області было принято 25.06.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 39447369 относится к делу № 387/800/14-ц

то решение относится к делу № 387/800/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39447358
Следующий документ : 39495519