Постановление суда № 39441539, 23.06.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

23 червня 2014 р.

Справа № 816/1334/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Полтавської митниці Міндоходів на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03.06.2014р. по справі № 816/1334/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Метил "

до Полтавської митниці Міндоходів

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.06.2014р. задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю " Метил " до Полтавської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення .

На зазначену постанову Полтавською митницею Міндоходів подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Полтавської митниці Міндоходів на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03.06.2014р. по справі № 816/1334/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Метил " до Полтавської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рєзнікова С.С.