ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 червня 2014 року м. Київ К/800/30496/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2014
у справі № 825/4133/13-а
за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області
до Приватного підприємства «Фонтекс-Агро»
про стягнення податкової заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області звернулася до суду з позовом про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 146562, 29 грн.
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.04.2014 позов задоволення повністю.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2014 судове рішення суду першої інстанції скасовано, у задоволенні позову відмовлено.
Державна податкова інспекція у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області подала касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2014, в якій просить скасувати зазначене судове рішення та залишити в силі постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.04.2014, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судом норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Державній податковій інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області у відкритті касаційного провадження на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2014.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Пилипчук
Судебное решение № 39439743, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 13.06.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 825/4133/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: