ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
19 червня 2014 року м. Київ К/800/32188/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко,
розглянувши касаційну скаргу Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2014 року у справі за позовом Дніпропетровського обласного благодійного фонду "Екологія-Геос" до Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,, -
в с т а н о в и л а :
Відповідачем подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2014 року, якою частково скасовано ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2014 року про відмову у відкритті провадження у справі, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Згідно з частиною 2 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.
Абзацом 1 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи те, що оскаржувана ухвала не перешкоджає подальшому провадженню у справі, тому слід відмовити у відкритті касаційного провадження, а копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, залишивши її оригінал у суді касаційної інстанції, відповідно до вимог частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и л а :
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Васильченко
Судебное решение № 39439473, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 19.06.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 804/2632/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: