КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
25 червня 2014 року 810/136/14-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Шляхово-будівельне управління №41» про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області до Публічного акціонерного товариства «Шляхово-будівельне управління №41» про стягнення заборгованості за страховими внесками, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2014 року задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області та постановлено стягнути з Публічного акціонерного товариства «Шляхово-будівельне управління №41» заборгованість у сумі 762253,00 грн.
28 травня 2014 року через канцелярію Київського окружного адміністративного суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Шляхово-будівельне управління №41» про розстрочення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2014 року № П810/136/14-а.
Розпорядженням керівника апарату Київського окружного адміністративного суду від 24 червня 2014 року заяву про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №П810/136/14-а передано до автоматичного розподілу справ між суддями.
За результатами розподілу, 24 червня 2014 року заява про розстрочення виконання судового рішення передана на розгляд судді Леонтовичу А.М.
Відповідно до частини другої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.
На підставі викладеного, суд приймає справу до свого провадження і призначає розгляд заяви про розстрочення виконання судового рішення у судовому засіданні.
Зважаючи на те, що Кодексом адміністративного судочинства України передбачено скорочені строки для вирішення питання про забезпечення позову, суд на підставі статті 38 Кодексу адміністративного судочинства України вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання особам, які беруть участь у справі, судових повідомлень - факсом або засобами телефонного зв’язку.
За таких обставин, керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти справу №П810/136/14-а до провадження.
Призначити судове засідання щодо розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Шляхово-будівельне управління №41» про розстрочення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2014 року №П810/136/14-а на 02 липня 2014 року о 12:30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: 01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, кабінет № 1016.
В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати у Публічного акціонерного товариства «Шляхово-будівельне управління №41»:
- докази на підтвердження відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2014 року №п810/136/14-а
- докази на підтвердження відсутності коштів на рахунках підприємства;
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Леонтович А.М.
Судебное решение № 39437585, Київський окружний адміністративний суд было принято 25.06.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 810/136/14-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: