Постановление суда № 39437577, 25.06.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/60/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.06.2014 Справа № 908/2174/14

Суддя Гандюкова Лариса Павлівна, розглянувши матеріали

За позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго» (юридична адреса, 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 1; поштова адреса: 04053, м. Київ, вул. Воровського, 4) в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції (63460, Харківська область, Зміївський район, смт. Комсомольське,Балаклійське шосе, 2)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Торгівельний будинок «Електроснаб» (69008, м. Запоріжжя, вул. Зейська, 3)

про стягнення суми 3438253,47 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 20/60/14.

2. Справу призначити до розгляду на 14.07.2014 р. о/об/ 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, зал № 112, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

3.У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:

Позивача – надати оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви (суду для огляду), в т.ч. договору про закупівлю (поставку) товарів № 131/22 від 24.12.2012 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; накладну № 1254 від 28.12.2013 р.; усі акти (протоколи, висновки), складені сторонами стосовно електродвигуна типу 4АЗДМ-5000/6000УХЛ4, в т.ч. ті, які перелічені в претензії № 25/128-880 від 08.02.2014 р.; технічну документацію стосовно даного двигуна; усе листування з відповідачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; звірити розрахунки з відповідачем (з ініціативи позивача) за договором № 131/22 станом на день розгляду спору, двосторонній акт звірки надати суду; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.

Відповідача – надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали – для огляду та копії – до матеріалів справи); оригінал договору про закупівлю (поставку) товарів № 131/22 від 24.12.2012 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; усі акти (протоколи, висновки), складені сторонами стосовно електродвигуна типу 4АЗДМ-5000/6000УХЛ4, в т.ч. ті, які перелічені в претензії № 25/128-880 від 08.02.2014 р.; технічну документацію стосовно даного двигуна; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми – надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; звірити з позивачем розрахунки за договором № 131/22 станом на день розгляду спору, двосторонній акт звірки надати суду; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.