Постановление суда № 39436984, 23.06.2014, Докучаєвський міський суд Донецької області

Справа № 2-н/228/179/2014

УХВАЛА

про повернення заяви про видачу судового наказу

23 червня 2014 року суддя Докучаєвського міського суду Донецької області Сєлін Є.В., розглянувши заяву Комунального підприємтсва "Компанія "Вода Донбасу" в особі виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.05.2013р. по 01.04.2014р. у розмірі 527,99 грн.,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2014 р. до місцевого суду надійшла вищезазначена заява.

Ухвалою судді від 05.06.2014 року вказану заяву було залишено без руху та заявнику надано термін для усунення недоліків, яка була отримана заявником 16 червня 2014 р.

Станом на теперішній час вказані недоліки виправлені не були.

Заявником не було надано суду доказу у вигляді правовстановлюючого документу про право власності або користування ОСОБА_1 щодо нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1, за якою виникла заборгованість по оплаті за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.05.2013р. по 01.04.2014р. у розмірі 527,99 грн.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 100 ЦПК України, суддя повертає заяву про видачу судового наказу у разі, якщо заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу.

Вважаючи на те, що строк, який був наданий судом для усунення недоліків, виплив, проте заявником вказані недоліки виправлені не були, вважаю, що заяву про видачу судового наказу необхідно повернути останьому.

З матеріалів, доданих до заяви про видачу судового наказу вбачається, що заявником відповідно до платіжного доручення № 643 від 30.04.2014 року, що видано Донецьким РУПАТ КБ "Приват Банк", було сплачено судовий збір в сумі 121,80 грн. на р/р 31212206700039, код за ЄДРПОУ 38006339, МФО 834016, Банк ГУДКСУ в Донецькій обл., одержувач - УДКСУ в м. Докучаєвську.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч.1 ст.100, ч.1 ст.101 ЦПК України та п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємтсва "Компанія "Вода Донбасу" в особі виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.05.2013р. по 01.04.2014р. у розмірі 527,99 грн. - визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Судовий збір в сумі 121,80 грн., сплачений за платіжним дорученням № 643 від 30.04.2014 року, що видано Донецьким РУПАТ КБ "Приват Банк", на р/р 31212206700039, код за ЄДРПОУ 38006339, МФО 834016, Банк ГУДКСУ в Донецькій обл., одержувач - УДКСУ в м. Докучаєвську. - повернути Комунальному підприємству Компанія Вода Донбасу в особі Докучаєвського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства.

На ухвалу в частині повернення заяви заявнику може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали через Докучаєвський міський суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області.

Суддя