ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.06.14р. Справа № 904/3694/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХКОМПЛЕКТ", м. Дніпропетровськ
про стягнення 167 221,15 грн. та 12 643 298,56 доларів США
Суддя Золотарьова Я.С.
Представники:
від позивача: Горовенко Л.М. - представник (дов. № 337/11.5.2)
від відповідача: Цімерман О.І. - представник (дов. б\н від 7.04.14 р.)
ПАТ "Веста-Дніпро": Куліш К.В. - представник (дов. б/н від 2.04.14 р.)
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХКОМПЛЕКТ", про стягнення заборгованості за кредитним договором № 54 ВД від 10.10.2007 року у розмірі 167 221,15 грн. та 12 643 298,56 доларів США з них: строкова заборгованість по кредиту в сумі 7 660 000,00 доларів США; прострочена заборгованість по кредиту становить 2 705 056,79 доларів США; строкова заборгованість по сплаті процентів становить 2 146 542,80 доларів США; прострочена заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом становить 165 695, 84 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів становить 16 054,96 доларів США; пеня за несвоєчасне повернення кредиту становить 4 669,00 доларів США; пеня за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом становить 1 239,31 грн.; 3% річних за прострочення повернення кредиту становить 20 232,34 доларів США; 3% річних за прострочення сплати процентів становить 3 704, 99 доларів США; 3 % річних за прострочення сплати комісії за управління кредитом становить 286,00 грн.
У судовому засіданні представник відповідача подав заяву від 23.06.14 року про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Заява обґрунтована тим, що у випадку задоволення позову та погашення ТОВ "Промислові Енергетичні Системи" заборгованість за кредитним договором, до ТОВ "Промислові Енергетичні Системи" перейде право вимоги до ПАТ "ВЕСТА-Дніпро". Заява прийнята судом до розгляду.
Сторони не заперечували проти залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчинені дії по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського спору може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Суд вважає за можливе задовольнити заяву ПАТ "ВЕСТА-Дніпро" про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Враховуючи необхідність в наданні третій особі часу для ознайомлення з позовною заявою та відзивом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 07.07.14 року о 10:10 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 24а за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а
3. Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача ПАТ "ВЕСТА-Дніпро"(49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34, ідентифікаційний код: 31950849).
4. Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи позовну заяву та додані до неї документи, докази направлення надати до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Суддя Я.С. Золотарьова
Судебное решение № 39435318, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 24.06.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 904/3694/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: