№ 3943029, 01.06.2009, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2-а-30970/08

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2009 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Євпак В.В. ,

при секретарі - Халімочук С.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом прокурора Коростишівського району в інтересах держави в особі Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції

до державного підприємства Коростишівський завод "Реммашторф"

про стягнення заборгвоаності,-

встановив:

Прокурор звернувся з позовом до суду та просить стягнути з відповідача державного підприємства Коростишівський завод "Реммашторф" на користь Коростишівської МДПІ заборгованість по сплаті податку з доходів фізичних осіб в розмірі 7449 грн.24 коп. Вимоги мотивує тим, що відповідач має заборгованість по сплаті податку з доходів фізичних осіб за липень-серпень 2008 року, але вчасно її не сплатив. В добровільному порядку заборгованість відповідачем не погашена. В ході розгляду справи прокурор уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 16146 грн. 78 коп. із жовтня 2008 року по березень 2009 року.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить стягнути з відповідача заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 16146 грн. 78 коп.

Відповідач в судове засідання не з”явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, заперечень суду не надав.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, встановив: відповідач державне підприємство Коростишівський завод "Реммашторф" зареєстроване виконавчим комітетом Коростишівської районної ради 27.01.1995 року. Як платник податків знаходиться на обліку в Коростишівській МДПІ.

Встановлено, що відповідно до ст. 2 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” (далі Закон) платником податку з доходів фізичних осіб є резидент, який отримує як доходи з джерелом їх походження з території України, так і іноземні доходи.

Ст. 8 Закону передбачає, що податок підлягає сплаті до бюджету під час виплати оподаткованого доходу єдиним платіжним документом. Якщо оподаткований дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.

Встановлено, що у відповідності з п.19.2 зазначеного Закону, особи, які мають статус податкового агента зобов”язані своєчасно та повністю нараховувати та сплачувати до бюджету податок з доходів, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати та за її рахунок.

Відповідальними за погашення суми податкового зобов”язання або податкового боргу з цього податку особою, на яку покладається відповідальність за таке нарахування, утримання та сплату податку до бюджету є податковий агент.

Судом встановлено, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі перерахував до бюджету податок з доходів фізичних осіб та має заборгованість в розмірі 16416 грн. 78 коп.

Розмір заборгованості підтверджується актом взаємозвірки з ДП Коростишівський завод "Ремашторф" та довідкою від 23.04.2009 року№24, виданою відповідачем.

Відповідач заперечень проти позову не надав, розмір заборгованості не оспорює.

Суд за таких обставин позов задовольняє.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб”, Закону України Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, керуючись ст.ст. 86, 158-163, 254 КАС України, -

постановив:

Позов прокурора задовольнити.

Стягнути з державного підприємства Коростишівський завод "Реммашторф" (вул. 19-а буддільниця, м. Коростишів, Житомирська область, код 02968160) на користь Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції (вул. Шевченка 1, м. Коростишів, Житомирська область, код 13563742) заборгованість по податкову з доходів фізичних осіб в розмірі 16416 грн. 78 коп.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення постанови та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                В.В. Євпак