Решение № 3942663, 26.05.2009, Лисичанський міський суд Луганської області

2-1034/2009

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2009 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування надміру сплаченої суми допомоги,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся з позовом до відповідачки про відшкодування надміру сплаченої суми допомоги, посилаючись на те, що відповідачка, яка одержувала допомогу на дітей одиноким матерям згідно ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім»ям з дітьми» з 01.03.2003 року на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі рішення Лисичанського міського суду від 02.04.2008 року відповідачка позбавлена батьківських прав і тому відповідно ст. 166 СК України втрачає право на пільги та державну допомогу , що надаються сім»ям з дітьми. Відповідно до п.46 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім»ям з дітьми, затвердженого Постановою КМУ від 27.12.2001 року № 1751 особи, яким виплачується державна допомога сім»ям з дітьми у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобов»язані у 10-денний термін повідомити про це органи праці та соціального захисту населення. Виплата допомоги припиняється за рішенням органу, що призначає та виплачує цю допомогу з місяця, що настає після місяця у якому виникли такі обставини. Відповідачка втратила право на допомогу з 01.05.2008 року. Відповідачка не повідомила позивача про те, що вона позбавлена батьківських прав і отримувала допомогу до 06.06.2008 року . Виплата допомоги була припинена з 01.07.2008 року. Розмір надміру отриманої допомоги складає за період з 01.05.2008 року по 30.06.2008 року 406грн.80 коп., яку просив стягнути з відповідачки та стягнути витрати на оплату інформаційно-технічного збору в сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримала у повному обсязі і просила його задовольнити. У своїх поясненнях посилалась на обставини викладі у позовній заяві, на підтвердження яких надала суду відповідні докази.

Відповідачка у судове засідання не з»явилась, про день і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи без її участі до суду не надходило.

Суд досліджує надані докази:

платіжне доручення, довідка, довідка з УПСЗН, копія заяви .

Суд, вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до поданої заяви( а.с.6-8), відповідачці була призначена допомога як одинокій матері, яку вона одержала в червні та липні 2008 року в сумі 406грн.80 коп.

Згідно ст. 18-1 Закону України "Про державну допомогу сім"ям з дітьми" право на допомогу мають одинокі матері.

Відповідно довідки служби у справах дітей Лисичанської міської ради ( а.с.4) рішенням Лисичанського міського суду від 02.04.2008 року відповідачка була позбавлена батьківських прав відносно дочки ОСОБА_2 . 23.10.2008року відповідачка подала заяву до позивача про добровільне погашення суми, але до теперішнього часу суму не передплатила. Суд вважає, що відповідачка після рішення суду про позбавлення її батьківських прав не мала отримувати призначену їй допомогу як одинокій матері на утримання дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім»ям з дітьми.

Відповідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи а також, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Оскільки відповідачка незаконно отримувала допомогу одинокій матері, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню і з відповідачки підлягає стягненню незаконно отримана нею сума 406грн. 80 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. на користь позивача.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки належить стягнути на користь держави державне мито в сумі 51 грн.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.166 СК України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, span>

в и р і ш и в :

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування надміру сплаченої суми допомоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради незаконно отриману допомогу на дітей одиноким матерям в сумі 406( чотириста шість) грн.60 коп.( р/р 3546067000313 УДК в Луганській області, МФО 804013, код 24205528).

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) грн. ( р/р 354113060000313 УДК в Луганській області, МФО 804013, код 24205528).

Стягнути з ОСОБА_1 на корить держави державне мито в сумі 51(п"ятдесят одна) грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачці не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду.

Суддя: