Постановление суда № 39425399, 24.06.2014, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 червня 2014 року Справа № 01/2470

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді - Чевгуза О.В., при секретарі судового засідання Олійник І.С., за участю:

від кредиторів: Фролова Ю.С. - представник за довіреністю управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області, Яременко Л.О. - представник за довіреністю державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області,

Ніколаєва О.В. - представника за довіреністю приватного підприємства «Леськівський консервний завод»,

від ліквідатора - Фонрабе Є.В. - представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за заявою управління Пенсійного фонду України у Черкаському районі та державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби

до товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк-2007», с. Леськи, Черкаського району, Черкаської області

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 06 жовтня 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю «Маяк-2007» (вул. Жовтнева, 4, с. Леськи, Черкаського району, Черкаської області, код ЄДР 35233604) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича.

До суду зі скаргою на дії державного виконавця відділу ДВС Черкаського районного управління юстиції та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №ВП 43465796 від 22.05.2014 звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Маяк-Худяки».

Скарга призначена до розгляду у судовому засіданні.

До початку судового засідання представник товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк-Худяки» направив суду заяву про відмову від скарги.

Представники кредиторів та банкрута в судовому засіданні проти відмови представника товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк-Худяки» від скарги не заперечили.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що матеріали справи в частині скарги на дії органу ДВС підлягають до припинення з таких правових підстав та мотивів.

Ухвалою суду від 13.05.2014 у даній справі змінено спосіб виконання ухвали від 23.11.2013, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк-Худяки» (Черкаська область, Черкаський район, село Худяки, вулиця Кірова, 30, код ЄДР 36330187) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк-2007» (Черкаська область, Черкаський район, село Леськи, вулиця Жовтнева, 4, код ЄДР 35233604) 2490657 грн. 26 коп.

22.05.2014 відділом ДВС Черкаського районного управління юстиції постановою відкрите виконавче провадження з виконання ухвали від 13.05.2014.

До суду зі скаргою на дії державного виконавця відділу ДВС Черкаського районного управління юстиції та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №ВП 43465796 від 22.05.2014 звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Маяк-Худяки».

Після призначення cскарги до розгляду у судовому засіданні представник товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк-Худяки» направив суду заяву про відмову від скарги.

Відповідно до ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Господарський суд вважає, що відмова представника товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк-Худяки» від скарги на дії органу ДВС не суперечить чинному законодавству та не порушує права та законні інтереси інших осіб, а тому відмова від скарги підлягає до прийняття, а матеріали справи в частині скарги на дії органу ДВС припиненню.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 80, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали даної справи в частині скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк-Худяки» на дії державного виконавця відділу ДВС Черкаського районного управління юстиції та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №ВП 43465796 від 22.05.2014 припинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

СУДДЯ О.В. Чевгуз