Постановление суда № 39425149, 24.06.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

"24" червня 2014 р. Справа № 902/677/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику сторін справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКАРО КОЛОР" сел.Хлібодарське, Біляївський район, Одеська область

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Палітра-В", м.Вінниця

про стягнення 293 937 грн. 99 коп. заборгованості за договором поставки № 689-ПТ від 25.06.2012 року.

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕСКАРО КОЛОР" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Палітра-В" про стягнення 293 937 грн 99 коп. заборгованості за договором поставки № 689-ПТ від 25.06.2012 р.

Ухвалою суду від 16.05.2013 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/677/13 (суддя Говор Н.Д.) та призначено до розгляду на 04.06.2013 р.

Рішенням суду від 04.06.2013 р. позов задоволено частково - на користь позивача з відповідача стягнуто 141813,88 грн основного боргу, 14869,42 грн пені, 3961,13 грн 3 % річних, 3212,89 грн судового збору; в частині стягнення 133 198,05 грн – пені, 95,51 грн - 3 % річних відмовлено.

21.06.2013 р. на виконання рішення суду від 04.06.2013 р. судом видано наказ, який під розпис вручено представнику позивача в приміщенні суду.

23.06.2014 р. від позивача ТОВ "ЕСКАРО КОЛОР" надійшла заява без номера від 19.06.2014 р. про видачу дублікату наказу господарського суду по справі № 902/677/13.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.120 ГПК України у разі втрати наказу господарського суду суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся з заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Підставою для видачі дубліката наказу згідно ч.3 ст.120 ГПК України є додання до заяви про видачу дубліката довідки установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу, а при втраті наказу стягувачем - довідки стягувача, підписаної керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Як встановлено судом, до заяви позивача про видачу дублікату наказу додано довідку підприємства за підписом директора та головного бухгалтера від 19.06.2014 р., в якій стверджується, що наказ по справі № 902/677/13 виданий на виконання рішення суду від 04.06.2014 р. було втрачено і він до виконання не пред'являвся.

Також до заяви позивачем долучено платіжне доручення № 2580 від 20.06.2014 року про сплату судового збору за видачу дублікату наказу.

Беручи до уваги викладені вище вимоги законодавства, заява позивача ТОВ "ЕСКАРО КОЛОР" без номера від 19.06.2014 р. про видачу дублікату наказу по справі № 902/677/13 підлягає задоволенню, оскільки заявником до заяви про видачу дубліката наказу додано відповідну довідку про втрату оригіналу наказу, а заява про видачу дубліката наказу подана в межах строку встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 115, 120 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву позивача - ТОВ "ЕСКАРО КОЛОР" - без номера від 19.06.2014 р. про видачу дублікату наказу по справі № 902/677/13 задовольнити.

2. Видати позивачу дублікат наказу суду від 21.06.2012 р. по справі № 902/677/13.

3. Копію ухвали надіслати сторонам (позивачу разом з дублікатом наказу) рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - вул.Маяцька дорога, 22, смт.Хлібодарське, Біляївський район, Одеська область, 67667.

3 - відповідачу - вул.Енергетична, 3, оф. 4, м.Вінниця, 21000.