Постановление суда № 39422782, 17.06.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 245/419/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/5487/2014

Головуючий у 1 інстанції: Сазонова М. Г.

Категорія: 34 Доповідач: Кіянова С. В.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

«17» червня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Кіянова С. В., розглянувши в приміщенні апеляційного суду Донецької області в м. Донецьку апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» на рішення Старобешівського районного суду Донецької області від 16 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», про відшкодування майнових збитків та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Старобешівського районного суду від 16 квітня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування майнової шкоди 510 гривень (п'ятсот десять гривень).

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 2000 гривень (дві тисячі гривень).

Стягнуто з ПАТ «СК «Універсальна» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування майнової шкоди 5822,24 гривні (п'ять тисяч вісімсот двадцять дві гривні 24 копійки).

Стягнуто з ПАТ «СК «Універсальна» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування витрат на лікування 1199,37 гривень (одна тисяча сто дев'яносто дев'ять гривень 37 копійок).

Стягнуто з ПАТ «СК «Універсальна» на користь ОСОБА_1 в рахунок не отриманих доходів 4480,75 гривень (чотири тисячі чотириста вісімдесят гривень 75 копійок).

Стягнуто з ПАТ «СК «Універсальна» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 5000 гривень (п'ять тисяч гривень).

В решті позовних вимог - відмовлено.

З вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився відповідач ПАТ «СК «Універсальна» та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана до суду з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України. Апелянтом в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В якості поважності причин пропуску строку зазначено, що представник відповідача не був присутній у судовому засіданні під час ухвалення рішення по справі. Копію оскаржуваного рішення отримано лише 07 травня 2014 року.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Старобешівського районного суду від 16 квітня 2014 ПАТ «СК «Універсальна» пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Але, по вказаній справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме апелянтом, при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року (далі - Закон).

Так, відповідно до п.п. 8 п.1 ч.2 ст. 4 Закону при поданні апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру справляється в 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону за подання заяви, що має одночасно майновий та немайновий характер, судовий спір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16 січня 2014 року № 719-VІІ на 01 січня 2014 року установлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1218 гривень.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується сплатити судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. ((121 грн. 80 коп. (майнові вимоги) + 121 грн. 80 коп. (немайнові вимоги)) за наступними реквізитами:

код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України), 050''(ознака 80).

розрахунковий рахунок 31212206780004

одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район

ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016,

банк: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області.

Зазначені реквізити необхідно вказувати в квитанції ПОВНІСТЮ.

У відповідності із ч.2 ст. 297 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Старобешівського районного суду від 16 квітня 2014 року - задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству «Страхова компанія «Універсальна» пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Старобешівського районного суду від 16 квітня 2014 року.

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» на рішення Старобешівського районного суду від 16 квітня 2014 року - залишити без руху.

Надати строк публічному акціонерному товариству «Страхова компанія «Універсальна» для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити публічному акціонерному товариству «Страхова компанія «Універсальна», що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін їх апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Суддя Кіянова С. В.