Приговор № 39416513, 23.04.2014, Старобільський районний суд Луганської області

23.04.2014

ЄУН 431/720/14-к

Провадження 1-кп/431/88/2014

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого-судді Олійник С.В.,

при секретарі Хорольської І.Ю.,

за участі прокурора Редько О.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Старобільська Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Нижня Покровка Старобільського району Луганської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, маючого двох неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, не судимого в порядку ст. 89 КК України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 в період часу з 14 січня 2014 року по 17 лютого 2014 року, реалізуючи злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, знаходячись на пустирі за адресою вул. Гагаріна, в с. Новоселівка Старобільського району Луганської області шляхом вільного доступу скоїв крадіжку 17 відрізків труб системи водопроводу довжиною 1 метр кожна, вартістю 56,13 гривень за 1 метр труби водопроводу. Викраденим розпорядився на власний розсуд. Своїми діями заподіяв матеріальну шкоду потерпілій Титарівській сільській раді Старобільського району Луганської області на загальну суму 954,21 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав повністю, докладно розповів про обставини скоєного кримінального правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні.

У судовому засіданні, відповідно до ст. 349 КПК України, було визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі, а саме показань потерпілого, свідків, а також письмових доказів, оскільки фактичні обставини ніким не оспарюються і у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності позиції обвинуваченого. Крім того, показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи та ним не оскаржуються. У зв'язку з цим, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні виду покарання ОСОБА_1 суд, у відповідності до ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

ОСОБА_1 скоїв злочин який є злочином середньої тяжкості. За місцем проживання характеризується позитивно, офіційно не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей. На обліку у лікаря-нарколога, лікаря-фтизіатра та у лікаря-психіатра не перебуває.

До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1, суд відносить щире каяття, також активне сприяння розкриттю злочину, добровільне часткове відшкодування шкоди.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 суд не вбачає.

Підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 ст. 69 КК України, суд не вбачає.

Враховуючи викладене та з урахуванням усіх обставин по кримінальному провадженню суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 необхідно призначити покарання в межах санкції статті, оскільки таке покарання буде відповідати вчиненому обвинуваченим й достатнім для його виправлення та перевиховання.

Цивільний позов заявлений потерпілою Титарівською сільською радою Старобільського району Луганської області в розмірі 954,21 гривень підлягає частковому задоволенню в розмірі 654,21 гривень в зв'язку з погашенням ОСОБА_1 матеріальної шкоди в розмірі 300 гривень.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Питання про речові докази по справі вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 100 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Титарівської сільської ради Старобільського району Луганської області, 92750, Луганська область, Старобільський район, с. Титарівка, вул. Комарова, б/н, код 04337564, матеріальну шкоду в розмірі 654 (шістсот п'ятдесят чотири) гривень 21 копійки.

Речові докази: три фрагменти металевих труб внутрішнім діаметром 15 см, зовнішнім 17 см, довжиною 94 см, 100 см, та 101 см, які перебували на балансі Титарівської сільської ради та знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Старобільського РВ ГУМВС України в Луганській області - передати Титарівській сільській раді Старобільського району Луганської області.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання ОСОБА_1 залишити до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Олійник С.В.