ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви
24.06.14р. Справа № 904/2345/14
Суддя Бєлік В.Г., розглянувши матеріали
за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЗАВОД МЕТАЛОКОНСТРУКЦІЙ ім. Бабушкіна", м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ім. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
про стягнення штрафних санкцій у розмірі 82 505,63 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічним акціонерним товариством "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЗАВОД МЕТАЛОКОНСТРУКЦІЙ ім. Бабушкіна" подана до господарського суду Дніпропетровської області зустрічна позовна заява по справі № 904/2345/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ім. Ф.Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЗАВОД МЕТАЛОКОНСТРУКЦІЙ імені І.В. Бабушкіна", м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості у загальному розмірі 694 630,52 грн.
Суд відмовляє у прийнятті зустрічної позовної заяви з наступних підстав.
Згідно із ч.1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.
Відповідно до ч.5 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.
Згідно п.3.15. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" право відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом пов'язується з початком розгляду господарським судом справи по суті.
У разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК України як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК України; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.
Отже, на підставі вищевказаних норм відповідач має право подати зустрічний позов лише до початку розгляду господарським судом справи по суті.
В судовому засіданні, що відбулося 03.06.2014р., було розпочато слухання справи № 904/2345/14 по суті.
Визначені обставини є підставою для відмови в прийнятті зустрічного позову на підставі частини першої статті 62 ГПК України.
Керуючись ч. 1 ст. 60, ч. 1 ст. 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
У прийнятті зустрічного позову відмовити.
Позовні матеріали повернути відповідачу.
Суддя В.Г. Бєлік
Судебное решение № 39410185, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 24.06.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 904/2345/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: